[Matos] Spooked de Nicholas EINHORM

[Invité]

Salut,

Attention les mirettes, vous vouliez de l'underground, de la routine de killer, celle qui se faisait que dans les milieux autorisés (hein Seb ? ), alors précipitez vous sur Spooked de Nicholas Einhorm !!

C'est (enfin) dispo... C'est une bombe... Vous êtes prévenus...

Voilou

Fab

<small>[ 14. Juillet 2003, 15:05: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]</small>

Modifié 21 mai 2006 par Thomas THIÉBAUT

[Invité]

je suis allé voir le site et l'effet à l'air terrible.

Mais :

Citation:

---

Ce tour est sans aucun doute un tour qui fera votre réputation, tous les spectateurs l'ayant vu se souviendront de vous.

---

.

La réputation qui se base sur un tour qui en jette plein les yeux quasiment dépourvu de technique.

Qu'en pensez vous ?

Faut pas non plus en abuser.

[Alx]

Le fait que le tour soit technique ou non n'a pas à entrer en ligne de compte dans le jugement que les spectateurs portent sur toi : la seule chose qui compte, c'est l'effet !

Peu importe que tu utilises du matériel truqué ou que tes tours ne reposent que sur de la manipulation : de toute façon, les spectateurs ne font pas la différence (en tout cas, ils ne devraient pas la faire !).

Par conséquent, ce qui fait ta réputation auprès d'un public, ce n'est pas ton adresse, mais leur ressenti général : choix des tours , présentation, personnalité, etc.

Dans certaines circonstances (concours, public de magiciens...), la donne est différente, et il est alors normal que tu en fasses plus que le matériel. D'autre part, les tours sans matériel truqué (reposant donc presque uniquement sur la manipulation) ont d'autres avantages : ils sont impromptus, peuvent être accomplis dans des situations plus nettes (jeu emprunté, etc), et sont aussi beaucoup plus flatteurs pour l'ego : personnellement, je ne retirerais aucun plaisir à effectuer un contrôle grâce à un jeu biseauté ! (l'exemple est un peu caricatural, mais parlant)

Mais nous nous écartons du sujet !...

Alx

[Mathieu JUGES]

SAlut,

je ne sais pas depuis combien de temps existe cette routine, mais perso cela fait 1 an que j'ai achete le livret.

Je ne savais pas qu'une video etait en prepa.

Fait ...je vais plus etre le seul a le faire (enfin...le seul...un certain S** le fait a merveille...)

Mat'

[Mathieu JUGES]

Heu...

Je viens de voir le prix.

Arg !

Tant mieux, quelque part...

Mat'

de memoire, le book m'a couté assez cher aussi

[Nicolas GUILLOTEAU]

question pour ceux qui utilisent Spooked :

je l'utilise sans veste et souvent en T-shirt

J'aimerai avoir vos avis et experience sur le meilleur endroit pour le gimmick.

Pour ma part juste entre le pantalon et tshirt. ça passe pas mal mais ça casse plus souvent. les frottements doivent etre plus forts et les angles de frottement plus durs.

Modifié 26 mai 2008 par Ikoli

[Amine (Picatrix)]

Mache du T-Shirt du coté triceps

[Calix]

Je suis entrain de travaille cet effet.

C'est de la bombe en boite.

Simple à réaliser, effet d'une beauté....

Avez vous trouvez des petits trucs de présentations??

Perso, je l'attache à la ceinture, pour avoir les manches courtes. Je met le gimmick d'une main comme il faut, comme cela c'est beaucoup plus pratique et on est moins dépendant du gimmick .

Sinon l'idée de le faire sur un tabouret est une des meilleurs idées pour un rendu terrible.

Et vous??