Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde!

je voulais partager une petite découverte que j'ai faite récemment sur une nouveauté, Binary Code, de Rick Lax...

Excellent! En tout cas pour moi! C'est un tout qui se fait avec un jeu qui peut être emprunté et mélangé. Plusieurs phase, dans les premières phases, vous faites une sélection de 12 cartes que vous laissez mélanger à souhait par les spectateurs, et vous séparez ensuite sans effort les rouges des noires (vous dites au public que vous mémorisez les couleurs des cartes); cette phase peut-être répétée. La suite, vous prenez le reste du jeu, et vous arrivez également après une courte visualisation des cartes à séparer les rouges des noirs. C'est franchement très clean.

Les avantages en ce qui me concerne: il y a plusieurs méthodes décrites, dont certaines sont franchement accessible techniquement (il y a moyen aussi d'utiliser des techniques plus complexes, mais à mon sens cela n'apporte pas spécialement beaucoup), le jeu peut vraiment être emprunté et mélangé à souhait, il y a vraiment plusieurs subtilités qui permettent de brouiller les pistes, le tour est malin!!!

Voila, le tout est présenté comme un test de mémoire, et ce qui est génial, c'est que ce n'est pas tout à fait faux! ;-)

Belle découverte pour ma part, le genre de tour que je ressortirai souvent!

@+

merlin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est pas faux! Je me suis fait la même réflexion, cela donne un coté très pur au tour, néanmoins au vu de l'ensemble de la routine, ce n'est pas forcément nécessaire. Mais je pense que je vais tout de même m'entrainer à le faire, juste pour le plaisir ;-)

Publié le

Cela fait plus de 10 ans que j'utilise la méthode décrite dans les page secret de ce site, sous le nom Classification Binaire (je vous aurais bien remis le lien ici, mais le nom du professeur m'échappe. J'ai beau mettre davidfrederickwingfieldverner comme mot de passe, ça me bloque l'accès).

Avec cette méthode et de l'entrainement, on peut apprendre le jeu complet à la régulière (et ainsi faire mélanger le jeu juste avant la dernière phase). Cela dit, j'aime beaucoup la méthode de Rick Lax.

Ma DS étant pourrave depuis toujours, je vais m'en tenir à la classification binaire.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

12 cartes, classification binaire....

Voilà qui rappelle très fortement "Rainman" de Bruno Creismeas et les techniques associées.

Je ne connais pas la méthode de Rick Lax, mais vous pourrez comparer les similitudes ou différences éventuelles.

La routine "Rainman" se trouve dans la partie secrets de VM.

(Oui, oui, y'a du bon dans les vieilles archives du site)

Bruno Creismeas avait également fait un fascicule qui développait bien plus la méthode et les applications, et une partie de sa méthode avait été publiée dans "Le Magicien" de Mayette.

Voir ici un ancien post VM sur le sujet

Edit: Ah et bien on a rédigé notre message en même temps Jérôme. ;)

Publié le

Petite erreur, dans la partie secrets, ce n'est pas "Rainman" de Bruno Creismeas dans les Tours, qu'il faut consulter mais c'est en fait "La Classification binaire" dans la partie Techniques qui, elle, traite de la séparation Rouges/Noires.

Publié le

pour ceux qui hésitent, la méthode de la première partie est vraiment sympa, peu compliqué mais nécessitant un petit entrainement, et vraiment gratifiante par la suite! C'est le genre de petit plus bien agréable à avoir dans son arsenal!

Enfin, la fin du tour se prête particulièrement bien pour enchainer avec OOTW de Curry.

Enfin, pour le soucis avec la DS, personnellement je ne pratique pas du tout et même si je la pratiquais, je trouve que cela complique un peu un tour qui peut-etre vraiment simple, aussi j'utilise la proposition de Lax de distribuer les cartes en plusieurs paquet. Ca donne vraiment l'illusion voulue et c'est tout simple à faire!

++

merlin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...