Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ben j'ai surtout eu mal pendant des mois quand j'ai commencé à l'apprendre il y a 3 ou 4 ans . Maintenant sa va j'avoue que j'ai du mal avec les toutes pièces, la 1er fois que je l'ai vu en vrai c'était par Shoot Ogawa en conférence il l'a faisait aussi bien qu'avec 1 Dollard, que une pièce de 5 c € mdr.

A force de la faire maintenant je calcul plus que je la fait. Mais j'ai mis énormément de temps pour la faire à peu près bien ;) Mais j'avoue qu'avant aujourd'hui j'avais jamais pensé à mesurer la distance en centimètre.

"Rie est la clé de la communication"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Donc sans utiliser de "mètre" disons que bras tendus avec les mains relativement en face des épaules je fais ma passe d'une main à l'autre avec une morgan, hercule et en effet un peu plus loin avec une pièce fine.

Pour le jet vertical, c'est un peu plus difficile à mesurer surtout que l'on peut se permettre de donner une micro impulsion au poignet pour amplifier le lancé...

A mon avis on en est tous plus ou moins au même niveau.

Sujet marrant en tout cas !

Modifié par stephane.d
Publié le

Je m'amuse à faire ça devant la télé en mode ping pong d'une main à l'autre mais pour l'instant je n'ai pas du tout réfléchi à une utilisation en routine.

J'ai lu douleur musculaire quand on travaille cette technique et comme je n'en ai pas je me demande si je place bien ma pièce au départ (pas en empalmage classique mais très proche du pouce). J'ai plus l'impression d'utiliser les replis de la peau pour faire "poper" la pièce que les muscles (frottement de la peau plus que douleur musculaire). Est-ce que je fais fausse route en prenant de mauvaises habitudes techniques?

En mode horizontal ou un peu orienté vers le haut, je dirais que c'est irrégulier entre 30 et 50cm voire 70 parfois (selon que j'utilise pièce de 2e, chinoise ou jeton poker).

En revanche, d'où ma question technique sur le placement de la pièce, je n'arrive pas à transférer ça sur du vertical. Anti gravity ridicule ou rarement réussi mais très inesthétique.

Publié le (modifié)
Après chacun vois midi à sa porte si toi sa marche comme sa t'embête pas à le faire autrement si le rendu et le même ;)

Ben non il arrive pas a le faire a la vertical ... et c'est parce qu"il utilise peut être pas la bonne technique ^^ d'ou sa question .

Modifié par Gregory67

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...