Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Critère de répartition entre les deux séries?

A B C D G  J O P Q R S U

E F H I K L M N T V W X Y Z

Et entre celles-ci : 

A E F H K T X Y

B C D G I J L M N O P Q R S U V W Z

Et celles-ci

A B C D E H I K M O T U V W X 

F G J L N P Q R S Y Z

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Jean-Luc THIEFIN a dit :

Critère de répartition entre les deux séries?

A B C D G  J O P Q R S U

E F H I K L M N T V W X Y Z

Celle-ci a été expliquée un peu avant (lettres avec des courbes en première ligne) mais le A est un intrus. Hum… 

Publié le (modifié)
il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

Celle-ci a été expliquée un peu avant (lettres avec des courbes en première ligne) mais le A est un intrus. Hum… 

Non,non, le "A" est là pour noyer le poisson. La première ligne comprend les lettres aux espaces fermés ou des courbes, ou les deux caractéristiques en même temps (R P B D O Q), donc à l'exclusion de toutes les autres lettres de la seconde ligne.

 

Modifié par Jean-Luc THIEFIN
rectification
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Jean-Luc THIEFIN a dit :

Et entre celles-ci : 

A E F H K T X Y

B C D G I J L M N O P Q R S U V W Z

Hum. Comme il peut y avoir deux caractéristiques mêlées, je propose :

1/ Dans la première ligne il n’y a aucune lettre ayant des parties arrondies. 

2/ De plus on peut pour chacune d’elles toujours trouver un point d’où partent au moins trois petits segments (même si parfois certains sont dans un même prolongement). 

Je ne sais pas si c’est la bonne solution mais j’ai l’impression que « ça marche ».  

Il y a 13 heures, Jean-Luc THIEFIN a dit :

Et celles-ci

A B C D E H I K M O T U V W X 

F G J L N P Q R S Y Z

Si le K avait été dans ligne du dessous, j’aurais suggéré que la première ligne présentait des caractères ayant une symétrie miroir (verticale ou horizontale et parfois même les deux en même temps). Dommage. Le Y devrait également être au-dessus. Hum…

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Hum. Comme il peut y avoir deux caractéristiques mêlées, je propose :

1/ Dans la première ligne il n’y a aucune lettre ayant des parties arrondies. 

2/ De plus on peut pour chacune d’elles toujours trouver un point d’où partent au moins trois petits segments (même si parfois certains sont dans un même prolongement). 

Je ne sais pas si c’est la bonne solution mais j’ai l’impression que « ça marche ».  

Oui "ça marche", car je n'avais pas donné plus de précisions dans l'énoncé, et ta réponse a une cohérence légitime qui peut et doit être acceptée, même si le deuxième critère n'est pas aussi "net" selon les lettres. Ma solution ne fait pas appel à deux critères mêlés, mais à un critère unique assez subtil : je me doutais que cela serait la solution la plus difficile à trouver, et elle me semble nettement plus originale que les autres. Mais d'autres y avaient peut-être déjà pensé.

 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Si le K avait été dans ligne du dessous, j’aurais suggéré que la première ligne présentait des caractères ayant une symétrie miroir (verticale ou horizontale et parfois même les deux en même temps). Dommage. Le Y devrait également être au-dessus. Hum…

Oui tu as bien la bonne solution. J 'ai zappé le Y n'ayant pas suffisamment été attentif dans ma relecture. Le K a par contre bien une symétrie miroir selon l'axe horizontal et sa place est donc bien dans la première série. Mais cette solution n'est pas très originale, même si elle est intéressante : c'est celle qui est déjà utilisée dans "Ice Breaker".  

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...