Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En effet, il faudra sortir son chéquier , le coeur artificiel qui vient d'être implanté vaut a lui seul entre 180 000 EURO.

L'alternative serait de devenir vampire, mais bon c'est moins simple pas remboursé par la sécu.

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le

Intéressant mais avant l'éternité certaines pathologie type neuropathie optique héréditaire de Leber (NOHL cela s'attaque a la vision central).

Du coup ce serait cool, des aveugles retrouveraient la vue et viendrais donc au spectacle.

Et vive la croissance.....

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le

Mouais....

Allongement de "l’espérance de vie".... concept un peu fumeux....

Déjà, ça dépend de “l'espérance de vie" de qui. “L'espérance de vie” d'un ouvrier n'est pas la même que celle d'un cadre supérieur. “L'espérance de vie en bonne santé” ne “progresse” pas au même rythme, et elle varie également selon les catégories socioprofessionnelles... L'ouvrier qui aura trimé 40 années de son “espérance de vie” (s'il a tenu jusque là) mourra dans les deux ans qui suivent sa retraite... Les indiens d'Amérique qui vivent dans les réserves ont une "espérance de vie" d'un peu plus de 40 ans, et ce dans le pays "le plus moderne du monde". Je doute qu'ils considèrent (les indiens) l'arrivée de la "civilisation" comme un "progrès", que ce soit au regard d'une “espérance de vie” ou sous n'importe quel aspect.

En outre, le calcul qui permet à l'INED (Institut National d'Études Démographiques) de dire que “l'espérance de vie" a "presque doublé au cours du 20ème siècle en France" repose principalement sur la baisse de la mortalité infantile : “15% des enfants nés en 1900 meurent avant un an, 5% de ceux nés en 1950 et 0,4% (4,4 pour mille exactement) de ceux nés en 2000.”

“Allongement de l'espérance de vie” ne signifie donc pas nécessairement que les gens vivent plus longtemps. Il suffit que les 15% qui n'atteignaient pas un an vivent jusqu'à 20 ans pour multiplier “l'espérance de vie” par 20 x 15%, c'est à dire 3 !

C'est toujours la même histoire : selon comment on tourne les chiffres...

Du reste, ces affaires de chiffres et de durées sont des préoccupations je trouve assez sordides : on cherche à accumuler des années, mais pour en faire quoi ? Bien plus que par sa durée la vie a de l'intérêt par son contenu.

Parler “d'espérance de vie” est d'ailleurs assez révélateur, sémantiquement parlant, d'un état d'esprit : il est bien question “d'espérer vivre”, et on prétend que la durée de cette “espérance” s'allonge, génial ; mais quand est il question de VIVRE, tout simplement ?

Bonne - et magique - vie à tous.

If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...