Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] The OJ Gimmick de Jordan VICTORIA


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Tout d abord je tenais à remercier Jordan de m avoir fait profiter de sa trouvaille et comme promis je vais tâcher d en dresser un petit compte rendu.

Tout d abord concernant le pdf en lui même, ce dernier est clair et bien expliqué, ici Jordan va à l essentiel. La construction du gimmick est très très simple et appuyée par des illustrations.

Sur le pdf aucun tour n est explique car il met un lien vers une vidéo et je trouve qu il a bien fait car elle permet de mettre en lumière les diverses possibilités du gimmick. On se rend mieux compte de sa mise en pratique. Celle que je trouve intéressante c est le sandwich assez sympa, après pour ce qui est du change de couleur je préfère le faire sans gimmick car beaucoup plus simple et moins détectable.

La mise en pratique maintenant et c est la ou j émettrai une certaine réserve. Pour ma part je le trouve trop anguleux bien que cette angle puisse être diminué suivant la fabrication du gimmick( je ne peux pas trop en dire au risque de débiner). Je ne pense pas l utiliser en prestation mais l idée est bonne. Je le testerai cependant une fois comme promis devant un public pour voir les réactions et la gestion de ce fameux angle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idée est bien sympathique, les effets proposés sont assez visuels, PDF clair, vidéo aussi.

La mise en place du gimmick est simple, son utilisation l'est un peu moins (angles).

Néanmoins, j'ai testé à l'instant "l'effet sandwich" (en utilisant le gimmick comme final d'une routine) et de bonnes réactions étaient au rendez-vous !

Merci Jordan ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu mon exemplaire et je vous livre donc un petit CR :

En général je suis pas très "gimmick", mais j'avais vu d'autre messages de Jordan et je trouvais ça intéressant, donc j'ai voulu participé.

Pour le PDF, c'est bien réalisé, le gimmick en lui même est assez simple à réaliser donc pas besoin de tonnes de mots, dans le PDF on reçoit une explication illustrée et en prime une vidéo avec quelques démos et les idées de bases proposées sur fond musical (la encore ca se passe facilement d'explication tant l'idée de base du gimmick est simple !)

On vous montre la base de ce qu'on peut faire : après a vous de créer vos idées. Personnellement, quand je m'intéresse a un gimmick c'est généralement pour sortir du cadre de ce qui est proposé pour l'intégrer dans des choses auxquelles je pense ou chercher d'autres pistes. En lisant le PDF j'ai eu plusieurs idées plus ou moins viables, mais ca stimule la créativité pour ceux comme moi qui font pas beaucoup de gimmick ! J'avais une routine de divination avec un peek mais avec ce gimmick j'ai trouvé une alternative plutot interessante. Faudra que j'en parle avec Jordan d'ailleurs parce qu'on peu en faire un peek astucieux en ajoutant quelques subtilités ;)

Bref vous l'aurez compris, si vous n'êtes pas doués de vos deux mains vous pourrez quand meme vous fabriquer ce gimmick et l'apprivoiser, cependant son utilisation n'est pas aisée pour un débutant car assez anguleux ( j'ai cru lire un problème de flash du aux angles plus haut dans le post). Jordan bon travail , continue de nous trouver des idées comme ca ! Moi je retourne bosser mon idée de peek ;)

P.S: Mp moi dans la semaine, quand j'aurais deux secondes je t'enverrais plusieurs idées pour "améliorer" la durabilité du gimmick et aussi pour te parler du peek

Magicalement,

Robin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Robin pour ce compte rendu assez complet je dois dire ! :)

Pour le PDF, il est assez simple ! Nous sommes entre magiciens, vous connaissez les bases, vous comprenez vite de quoi on parle donc pas besoin de faire un PDF trop détaillé pour vous !

(Pas de commercialisation prévue pour le moment mais si ça avait été le cas j'aurais bien sur tout détaillé ! :) ).

D'autres avis ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

pour commencer je voulais remercier Jordan de nous partager ses idées, et de nous demander notre avis, nous savons tous que ce n'est pas une chose toujours facile que d'exposer ces idées en public et gratuitement. De plus il y a un PDF illustré de fait, et une vidéo pour ceux qui ne saurait pas lire ou réfléchir. Donc il y a du travail, et rien que pour ça: Bravo !

Pour ma part, mon avis ne va pas être positif, non car je n'aime pas le principe mais parce que je n'en vois pas l'intérêt. Vous allez me dire que je fais partie de cette catégorie qui n'aime pas les gimmicks, et ce n'est pas vraie ! Mais pour un Rising Card il est vrai que je ne vois pas l'intérêt d'un gimmick. Alors, oui il y a un intérêt lorsque le jeu peut être lâché, et le Rising exécuté à distance, mais ici ce n'est pas le cas. Cependant je le savais au moment de lui demander son PDF à Jordan.

Alors comme j'étais curieux je me suis dis allons jeter un oeil au principe très alléchant de notre ami Jordan. L'idée est très bonne, c'est simple, et c'est ça qui est très fort ! Mais, comme l'a dit Steeve Eléma, et c'est parce qu'il est simple, qu'il a déjà été trouvé.(?)

D'ailleurs il existe une technique utilisant cette idée de sandwich afin de faire remonter une carte, et ce sans gimmick. Les deux cartes sortent de l'autre côté du jeu, est cachée par la paume de la main, et le Rising ce fait de la même manière. Cependant cette technique n'est pas pratique. Ici l'avantage c'est que le gimmick travail pour nous.

Ici le gros soucis c'est l'angle,.. Bon certe ce n'est pas un ÉNORME problème, mais sa reste un soucis. Alors pour ma part me trimbaler un gimmick, et me coltiner un angle lors de la prestation, sa fait deux mauvais point.

Cependant, le gimmick en lui même à l'avantage d'être discret, et de permettre plusieurs choses. Je pense pas qu'il soit un bon gimmick pour un Rising, MAIS en cherchant un peu, je suis persuadé que Jordan nous en trouvera une utilité bien plus magique !

Me concernant, je pratique ce Rising là:

[video:youtube]

Il n'y a quasiment aucun angles, et on peut également faire des changes, forçages, etc..

D'ailleurs Bebel l'utilise aussi:

[video:youtube]

Bref, pour moi c'est un bon gimmick, une bonne idée, qui doit déjà exister, mais qui n'est pas vraiment adapter à un Rising Card. Je suis pas déçu du PDF, et je conseil à certains de le lire, car même si à moi il ne me plait pas, il est certain qu'à d'autres sa plaira grandement !

Encore bravo, et merci de ton partage ! ;)

Modifié par Thomas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dooonc, Jordan j'ai parcouru ton PDF. Merci encore !

Concernant le pdf, rien à redire, pour moi tout est clair, bien expliqué, avec les schémas, et cerise sur le gâteau la vidéo. Rien à dire.

Concernant le gimmick en lui même, ça doit exister car ça me dit fortement quelque chose. Le principal est qu'il rempli pleinement sa fonction. Lors des répét, j'ai été embêté par une petite chose.. du coup j'ai remplacé par un autre materiel et j'ai modifié une partie du gimmick pour me faciliter le boulot lors d'un break au milieu du jeu notamment.

Me concernant je ne l'ai pas utilisé pour un rising, ni pour un sandwich mais pour un forçage. Ça a plu et bien passé.

Mis à part les soucis d'angle comme d'autres l'ont dit, mais on a rien sans rien, le gimmick rempli sa tache, est invisible et facilement construit. Merci pour ce partage

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...