Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le codage du texte a dû demander un travail de titan et c'est invisible (je suis bien content d'avoir attendu les livres avant de dépasser la page 30 du manuel); à moins de connaître le texte original par cœur (et encore).

Il me vient une idée à propos de ce travail de titan, est ce qu'en se mettant à plusieurs on pourrait faire un super book test en français ?

Christophe

Publié le

Il en existe déjà plusieurs qui sont excellents.

Ce qui est admirable ici, dans Dopplegänger, c'est le travail sur le "Gimmick".

Qui plus est, un book test n'est pas un instrument aussi multi-fonctions qu'on pourrait penser. Le MOABT (et ses variantes) est une pure merveille, mais n'est pas toujours aussi pratique que d'autres tests très simples dans d'autres circonstances.

Donc, il vaut mieux penser à quel usage on le destine dès le départ.

Ceci dit, j'ai des tas d'idées originales sur le sujet, mais c'est une autre histoire.

Publié le

J'ai reçu ce matin mon exemplaire du livre compilant les magazines The Altar Flame, ainsi que le dernier numéro du magazine, que je n'avais jamais reçu. J'ai retrouvé le plaisir de cette aventure que fut ce périodique qui ne dépassa jamais les 200 abonnés.

  • 3 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...