Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je viens de le recevoir, je n'ai pas encore essayé mais apres avoir visionné le DVD je suis assez déçu...Je ne parle pas du tout anglais et il se peut que certains détails m'échappent, ça m'interesserait d'en parler en privé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

réponse de SansMinds pour ce probleme Pascal Magie:

Regarding this problem, it may cause by the following situation:

1. You use too much water on your finger,

2. The spectator's hand is too dry,

3. Please do a pause when your finger touch spectator's hand, let the ink absorb the water for a while, and then remove the mark.

4. Putting your mark right beside the spectator's thumb, our customers reply that that is where the magic spot is. The spot where you can remove the ink easily than other place of the spectators.

5. Practice for a while before using on spectator's hand.

Publié le

Voici un petit CR du tour SHARPIE !!!! ::

Vous recevez :

-Un très beau Dvd

-Un sharpie pas comme les autres

Le dvd est bien tourné , c'est bien expliqué , il y a plusieurs effets possible avec ce tour .

Après avoir bien regardé mon dvd , je prend mon sharpie fait une croix et là trop content je passe mon majeur dessus et donc ça marche bien , après un petit conseille je fait la croix pas sur le derrière de la main mais du côté de la paume de la main façe en l'air sur le côté pas au milieu, vers le pouce . Pourquoi ? Car j'ai fait le tour à mon père , il à pas mal de poils sur la main donc ça n'as pas bien marché puis ensuite j'ai essayé comme le positionnement dit au-dessus bah ça marche bcp mieux , mais comme bcp l'ont dit ça laisse quelquefois une petite trace selon les conditions .

J'ai essayé sur un verre ça marche du tonnerre , aussi sur les cartons un peu plastifié c'est à dire par exemple les goblets de mcdo :) !

j'éspère vous avoir un peu guidé sur ce tour !

Publié le

Merci pour ce CR très complet.

J'avais pour ma part renoncé à faire "eXile" de Mathieu Bich en raison de l'odeur très caractéristique et très identifiable du procédé.

SHARPIE, qui semble reposer sur le même principe, est il inodore ?

Merci d'avance pour votre retour.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J'ai reçus Sharpie aujourd'hui. Je essayé que sur moi et ça ne marche pas trop. Demain je le testerais sur ma femme.

Sinon pour l'odeur c'est beaucoup moins fort qu'un Sharpie normal donc quasiment inodore.

Sinon quelqu'un sait la durée de vie du gimmick car c'est un consommable donc une fois qu'il y'à plus d'encre on en fait quoi ?

Publié le
il faut rester longtemp appuyer 3-4sec et mettre un peus d'eau ou tu leche avec ta langue juste 30 sec avant ton doigt ( si ça marche pas trop )

Pas de grande différence. Il reste de grande traces. Pourtant je met pas beaucoup d'encre sur moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...