Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Viktor Vincent dans Emprise présente un superbe effet multi-enveloppes avec au final, un billet pour lui et un papier pour chaque spectateur (chaque papier à une inscription et cet effet est même plus fort que le billet, je n''en dis pas plus pour ne pas trop dévoiler du spectacle).

Les enveloppes sont scellées et le choix du spectateur est libre.

ça ressemble un peu à blank night de Jhon Archer qui a "fooled" Pen & Teller sauf que dans Blank Night les enveloppes restent ouvertes.

Je recherhe des sources de ce genre d'effet en particulier avec des enveloppes fermées.

Un peu d'aide serait la bienvenue.

Merci.

Modifié par Thomas
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce genre d'effet très répandu s'appelle un Bank Night (d'où le jeu de mot sur l'effet de John Archer). Tu trouveras la version d'Archer dans son double DVD Further Education, sinon tu trouveras des Bank Night et équivalent dans la plupart des livres de mentalisme de référence (Mind Myth Magic, les Barrie Richardson etc.)

  • J'aime 1
Publié le

Merci ;)

Je connais la version d'Archer, je l'utilise.

La version de VV m'a vraiment vraiment plut. C'est un fil rouge combiné son final qui est vraiment top (comme l'a dit Jean-Jacques).

Du coup, je cherche une version clean avec les enveloppes scellées.

Publié le

Anthologie : Luke Jermay - Tome II édité par Marchand de truc

Il dévoile non pas la méthode mais l'intégralité de sa version qui permet de donner l'illusion de deviner bien plus que ce que les spectateurs ont écrits. C'est très très bon.

J'aime aussi sa version des questions/réponses : Effectuez la routine de Questions & Réponses que Luke a présentée partout dans le monde ! La construction de cette routine est le fruit de plusieurs années de travail. Vous aurez en main un numéro complet d’une dizaine de minutes. C’est un chef-d’oeuvre de présentation soignée, de construction astucieuse et de méthodologie classique.

Le principe est classique, mais la manière de présenter les choses, d'englober la méthode dans la présentation est vraiment très bon.

  • J'aime 1

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

J'en attends un autre très très bon mais la poste a décidé de m'empêcher d'en apprécier le contenu. La Loose !

J'ai reçu Rappels aujourd'hui, le magasin planétaire le proposait à -50%.

Avec tout ça je vais devoir m'enfermer quelques jours ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...