Aller au contenu

[Tour] Prisoners d'Alex Pandrea


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ce n'est pas non plus SM qui a inventé cet effet non...

La source d’inspiration concernant Larry Jennings a toujours été spécifiée dans le descriptif de ma vidéo sur You tube. Et apparemment certains «auteurs internautes» l’ont bien lu eux puisque certains la reprennent à leur compte. C’est même assez commode lorsque l’on souhaite escamoter la source d’inspiration que serait mon tour au profit d’une antériorité qu’est Jennings.

Ensuite, considérer que le tour des Facteurs, diffusé en 1995 dans plus de 90 pays via TV5 Monde n’aurait inspiré personne, ou bien encore que ma vidéo YouTube particulièrement visionnée à l’étranger, notamment aux USA ou au Danemark n’auraient eu aucune incidence sur l’effet de mode actuel, ma foi, chacun est libre de le croire... :whistle:

Dommage que la publication de Jennings sur le sandwich progressif n’ait pas suscité cet effet de mode en son temps... On se demande bien pourquoi... La difficulté technique peut-être... mdr

Quoi qu'il en soit, toutes ces nouvelles méthodes ont leur intérêt et c'est bien là le principal.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

J'ai acquis Prisoners il y'à un peut plus d'un moi. Je n'est pas l'habitude de travailler avec des cartes gimmick mais là c'est assez simple d'utilisation. L’effet marche super bien, je l'ai testé sur ma femme, elle n'à rien compris alors qu'en général elle sais comment je fais car c'est mon cobaye elle c'est elle qui me dit ce qui va et ne va pas...

Le DVD est très bien fait, les explications sont claires. Après j'ai du retravailler le Handling qui ne me convenais pas ainsi que quelques aspects de présentation. Quelques petits soucis avec le " gimmick des 1er joker " faut tester avec autre chose car chez moi ça ne tiens pas bien.

Le bonus "Slider " est intéressant mais trop technique pour moi pour le moment.

Je le conseil à tous, mais surtout au débutants (ou confirmés) qui veulent un super effet pas prise de tête, facile à réaliser et à présenter.

Publié le

Pour moi le principal inconvénient de ce tour c'est qu'on peut difficilement finir clean. Il y a moyen bien entendu mais j'ai déjà vu plus pratique...

Pour un effet similaire je pense que one card collector de Card Shark est plus pratique (mais peut être moins joli esthétiquement). J'ai d'ailleurs retrouvé un effet très proche dans meant to be de John B Born.

Publié le (modifié)

Moi j'aime bien cette version, simple, visuelle et facile à faire.

(à partir de 1,05 min)

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

[video:youtube]

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le

Les deux tours sont en réalité assez différents.

One card collector permet de finir plus clean, et Prisoners est plus clean pendant tout le déroulement de l'effet.

Il faut savoir si on préfère finir clean, ou si on veut un effet globalement beaucoup plus propre et esthétique.

Publié le
Moi j'aime bien cette version, simple, visuelle et facile à faire.

(à partir de 1,05 min)

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

[video:youtube]

J'adore cette version également, elle est dans mon set depuis longtemps (j'ai ajouté une 2ème carte choisie et un climax tiré de chez Guastaferro).

Impromptue, final clean... mes contraintes. :D

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je la préfère à la version de Card shark car même si le jeu peut être montré clean il ne l'ai pas (juste une carte ..mais bon)

C'est un faux problème je pense : le jeu commence clean, on sort les "2" jokers, on fait l'effet. A la fin ils peuvent être donné à vérifier au spectateurs si besoin est (contrairement à prisoners). Après comme tu dis c'est l'histoire d'une simple coupe qui va permettre de remettre les "2" jokers dans la poche et donc d'être instant reset.

Cela dit j'aime assez bien la version de John Carey ;-)

Est-ce que quelqu'un a déjà testé Search and destroy de Aaron Fisher ? Le dvd est disponible gratuitement sur son site si jamais. Même genre d'effet mais encore plus simple. Un peu trop simple à mon goût en fait ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...