Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ceux qui ne suivent pas le fil sur Watch IT mais qui voudraient pouvoir profiter de l'interview, je la publie ici pour faciliter la fonction recherche.

Vous y retrouverez tous les secrets et les aventures autour de la conception de cet accessoire qui ne laisse pas indifférent.

Encore merci à Jacques pour sa disponibilité, le plaisir à tourner cette interview dans la bonne humeur, et profitez de la mise en application en images... ;)

N'hésitez pas à donner vos retours, ça fait toujours avancer le schmilblick.

Pour info, Watch IT fera partie du Magigazine spécial FI que nous espérons cette fois tourner dans quelques jours... tindiiin, suspense !

[video:youtube]

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello Chakkan excellente vidéo! Bravo!

Elle se laisse regarder avec un grand plaisir.

Comme la mentionné Jacques (Helbec, créateur de Watch IT) nous avons effectivement repris la licence d'exploitation et nous fabriquons maintenant, dans nos ateliers, les montres watch it que nous essayons par ailleurs de faire évoluer ce qui n'est pas chose facile vu la complexité du produit mais nous avançons pas à pas :)

Pour reprendre Chazoo et si la prochaine fois tu aimerais éviter les bruits de fond trop présent j'utilise perso. un micro cravate branché sur mon iphone de la marque Rove smartlav (45€) qui est très pratique et qui te permettra d'atténuer les bruits de fond.

Bonne Magie!

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

Publié le (modifié)
je vois que notre ami Chakkan aime le diabolo menthe :o)

J'adore ! Probablement ma boisson de bar préférée lorsqu'il n'est plus l'heure du café, et pas encore celle de la bière (ou du Mâcon).

Merci pour vos retours, nous espérons en avoir beaucoup d'autres !

Concernant le bruit de fond, c'est aussi pour ça que ça s'appelle "goes Live", nous allons dans la vraie vie, pas en studio, et c'est grâce à cela que vous bénéficiez des prestas en conditions réelles à la fin... alors oui, il y a des contraintes.

(Bon après, la vaisselle c'est pas tout le temps non plus... et encore, j'ai optimisé la bande son pour faire resoortir les voix et diminuer l'ambiant...)

Niveaux investissements, nous avons tout de même investi tout au long des émissions dans plusieurs produits magiques, 2 caméras, 2 trédpieds, un Mac (l'ordi, pas le proxénète), une mandarine hallogène, un cadreur, une assistante, une table de mixage, un régisseur... comprenez qu'à moins de vouiloir faire l'ombre à Endemol ou Reservoir Prod, on demeure assez limités avec nos budgets (même pour 45€ le micro). [Tout ce qui est en italique est faux, évidemment ! ;) ]

Je vous invite à regarder la qualité vidéo des premiers Magigazine. Je sais qu'on a encore du chemin à faire mais on se tourne pas les pouces ;)

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Merci pour cette interview, pour la qualité de la vidéo et du son, moi je trouve ça très bien cela fait naturel et j'ai vu des interviews pires sur France 3, alors pas de quoi avoir honte.

Publié le

J'adore cette interview, une belle histoire, une tranche de vie issue d'une passion et d'un beau projet. Très très chouette.

On en veut pleins des comme ça ! :)

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Très très bon interview. Voila la vraie vie de beaucoup de créateurs. Je ne connaissais absolument pas Jacques Daniel, enfin à 19h je le connais un peu mieux, mais je trouve très sympa, drôle, émouvant, tout ce que j'aime.

Bravo

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • Créer...