Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai une affection toute particulière pour le mélange hindou.

Connaissez-vous cet ouvrage ?

[img:center]http://www.theasianhustle.com/media/djconceptfinal.jpg[/img]

"“The Asian Hustle: Secrets of the Hindu Shuffle” is the result of years of dedicated research on Asian hustlers and their methods. More than 30 sleights related to the Hindu Shuffle and their variations are described – from peeks and flashes to single card and slug controls, from capping and copping to false shuffling and beating the cut, and even practical methods of stacking and culling! Many of these sleights are published FOR THE FIRST TIME!

100 A5 pages with 60 photographs in full colour, complete with a hard cover. Unpublished secrets from the Asian underground. Complete with essays on history, culture and mindsets. Consolidated, written and published in Singapore."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

étrange la subjectivité, personnellement, le "hindu shuffle" m'a toujours paru être un "funny move", un geste suspect pas naturel du tout

certainement parce que je n'avais jamais vu qui que ce soit mélanger comme ça avant un pote qui démarrait la cartomagie à l'époque

et puis ça ne semble pas efficient comme technique de mélange comparé à d'autres techniques

j'ai déjà pratiqué un peu et les spectateurs ne SEMBLENT pas y prêter attention

Publié le (modifié)

Personnellement, avant même de commencer la cartomagie, je mélangeais "hindou" (et non "indien"). Ca ne mélange pas plus ou pas moins qu'un mélange à la française classique ("overhand shuffle") :)

Modifié par Requiem
Publié le (modifié)

Le mélange hindou permet de faire de très nombreux effets différents. Je m'y étais intéressé il y a bien 35 ans ou plus et malheureusement, à l'époque, je n'avais pas trouvé d'éditeur et le livret dort dans mon grenier...

Modifié par Alan Gé
Publié le
Et bien Alan Gé, a priori tu en as des choses intéressantes qui sont restées dans ton grenier et qui ne demande qu'à être publiée.

J'ai beaucoup (vraiment beaucoup) de choses à écrire : ne serait-ce que tous mes effets publiés dans Mindon (et leurs améliorations), ceux que je pensais publier et qui ne l'ont pas été par suite du décès de son président Olivier (l'asso s'est arrêtée d'un coup) et toutes les idées que j'ai eu depuis...

Certaines sont actuellement dans Cogitum (revue de la presti), d'autres sortiront chez Arcanes, et il y aura également un Spécial en 2014 (revue de la presti) qui lancera : "Voyages en Utopia"...

Mais... pour l'instant, compte tenu de tout ce qui se vend en magie, je suis en position d'attente. Et je dois dire que le peu de réponses à mon projet d'asso en Mentalisme m'a freiné dans mon élan...

Si je sens un intérêt des magiciens pour mon travail, alors les choses bougeront côté livre...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...