Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai une affection toute particulière pour le mélange hindou.

Connaissez-vous cet ouvrage ?

[img:center]http://www.theasianhustle.com/media/djconceptfinal.jpg[/img]

"“The Asian Hustle: Secrets of the Hindu Shuffle” is the result of years of dedicated research on Asian hustlers and their methods. More than 30 sleights related to the Hindu Shuffle and their variations are described – from peeks and flashes to single card and slug controls, from capping and copping to false shuffling and beating the cut, and even practical methods of stacking and culling! Many of these sleights are published FOR THE FIRST TIME!

100 A5 pages with 60 photographs in full colour, complete with a hard cover. Unpublished secrets from the Asian underground. Complete with essays on history, culture and mindsets. Consolidated, written and published in Singapore."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

étrange la subjectivité, personnellement, le "hindu shuffle" m'a toujours paru être un "funny move", un geste suspect pas naturel du tout

certainement parce que je n'avais jamais vu qui que ce soit mélanger comme ça avant un pote qui démarrait la cartomagie à l'époque

et puis ça ne semble pas efficient comme technique de mélange comparé à d'autres techniques

j'ai déjà pratiqué un peu et les spectateurs ne SEMBLENT pas y prêter attention

Publié le (modifié)

Personnellement, avant même de commencer la cartomagie, je mélangeais "hindou" (et non "indien"). Ca ne mélange pas plus ou pas moins qu'un mélange à la française classique ("overhand shuffle") :)

Modifié par Requiem
Publié le (modifié)

Le mélange hindou permet de faire de très nombreux effets différents. Je m'y étais intéressé il y a bien 35 ans ou plus et malheureusement, à l'époque, je n'avais pas trouvé d'éditeur et le livret dort dans mon grenier...

Modifié par Alan Gé
Publié le
Et bien Alan Gé, a priori tu en as des choses intéressantes qui sont restées dans ton grenier et qui ne demande qu'à être publiée.

J'ai beaucoup (vraiment beaucoup) de choses à écrire : ne serait-ce que tous mes effets publiés dans Mindon (et leurs améliorations), ceux que je pensais publier et qui ne l'ont pas été par suite du décès de son président Olivier (l'asso s'est arrêtée d'un coup) et toutes les idées que j'ai eu depuis...

Certaines sont actuellement dans Cogitum (revue de la presti), d'autres sortiront chez Arcanes, et il y aura également un Spécial en 2014 (revue de la presti) qui lancera : "Voyages en Utopia"...

Mais... pour l'instant, compte tenu de tout ce qui se vend en magie, je suis en position d'attente. Et je dois dire que le peu de réponses à mon projet d'asso en Mentalisme m'a freiné dans mon élan...

Si je sens un intérêt des magiciens pour mon travail, alors les choses bougeront côté livre...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...