Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut Kiwi. Pour ma part comme je l'ai dit dans un autre message j'ai eu 2 poupées différentes car la première c'était cassée. Il y avait une grosse différence entre les deux gimmick et cela fait que la manipulation doit être différente que celle du DVD.

Après c'est à toi de trouver le bon endroit, la bonne position de départ mais il ne faut absolument pas chercher à faire comme expliqué.

C'est plutôt facile à prendre en main car pour ma part juste en regardant le trailer de l’effet j'ai "compris" commetn fonctionnait le gimmick. Le DVD m'à servis à approfondir légèrement plus le positionnement de la poupée mais vu que l'anglais et moi c'est top cela m'a légèrement servis.

Si tu veux on peut continué par MP.

Pour Kalvez niveau douleur chacun ressens à sa manière l’effet du gimmick. Cela peut venir aussi de la forme et de la taille du gimmick vu qu'il y'à une légère différence entre les poupées.

Publié le (modifié)

Est-ce que ce tour peut se présenter debout ?

EDIT: ah je n'avais pas vu la vidéo du "petit vampire", donc à priori oui, c'est possible avec la poupée aussi

Modifié par Thomas2014
Publié le

Haunted doll reçu ce jour.

Facile à prendre en main mais demande un peu de travail pour un résultat optimal.

A combiner dans une routine car pas beaucoup d'intérêt s'il est utilisé seul. J'en imaginais une où la poupée servirait de détecteur de mensonges.

Quant à la douleur, puisque je ne suis pas le premier a en parler, elle est largement supportable.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Cela me fait penser à un vieil effet: "Haunted Key", où une clef ancienne, posée sur la paume de la main, parvenait à bouger et rouler un demi tour complet, sur le contrôle du magicien. C'est un peu le même principe?

Publié le

Je l'ai testé en close up professionnel et cela est étonnant pour le spectateur, aucune contrainte étant donné qu'il n'y à rien à cacher et peut également être donné à l'examen sans aucun risque.

Carl Valentin

Publié le

pour MFR,

je ne pense pas que ce soit le même principe que pour la "haunted key", si on pense au même tour, il s'agit "juste" d'une grosse clé, qui ne nécessite aucune autre préparation. La haunted doll nécessite un petit quelque chose de plus...

pour Carl,

perso, je n'oserai pas la donner à l'examen, mais il s'agit probablement du contexte... je trouve qu'on voit très rapidement le petit truc en plus qui ne donne pas d'office l'explication, mais qui ne semble pas tout à fair clair quand même... Par contre, le donner à l'examen avant le tour me semble tout à fait gérable!

++

merlin

Publié le

Merci Merlin2812, j'aprécie la précision. À propos de la "Haunted Key", j'ai resortis cet effet cette semaine en traînant la clef dans mes poches. J'ai été surpris de la réaction des gens à qui j'ai présenté l'effet, dans ce cas aussi il est bien de faire examiner la clef, AVANT, la présentation. La rotation doit se faire le plus lentement possible, pour happer le spectateur. Bon je dévie de sujet, désolé à tous.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
    • Tu sais, les tétons, ça va ça vient :  https://www.instagram.com/reel/DcOZo-8zVcT/?igsh=MWFlbWxubzVqbmZheg==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...