Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est à dire que pour une démonstration de poker on fait mélanger le jeu par le spectateur, on distribue les cartes et on regarde tout de suite le résultat : par exemple le magicien à une quinte flush. le résultat est immédiat.

Dans la belote, après la donne on peut montrer qu'on s'est donné à soi (ou à son partenaire) les valeurs les plus hautes par rapport à l'atout qui va sortir et qu'on va prendre ou non.

mais malgré cela, rien ne dit qu'avaec les bonnes cartes on va gagner la partie. Pour connaitre le gagnant d'une partie, il faudrait la jouer.

Moi j'avais un truc pour favoriser la chance à la belote quand c'était à moi de couper : lors du comptage des point, on monte des cartes hautes, fausse coupe, le donneur remet les cartes comme elles étaient, les cartes reviennent au partenaire.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

J'ai dans mes notes de 2005 une démonstration de tricherie (ou plus précisément de pseudo-tricherie) à la belote.

C'est une de mes nombreuses névroses en cartomagie...

J'ai souvent présenté dans ma prime jeunesse "la méthode infaillible pour gagner à la belote" de Renélys qui est décrite dans le plus grand livre de Magie de tous les temps:"la Reine des Arts:l'Illusion"du même Professeur Renélys!

J'ai vu Renélys , à plusieurs reprises, faire cette démonstration de tricherie:il passait pour le plus grand tricheur de tous les temps.

Grâce à une astuce, simple mais très efficace, le magicien-tricheur se donne le carré de valets dans une démonstration de belote à 2 alors que le jeu est coupé par le spectateur.

Comme le disait le Professeur Renélys:"Maximum d'effet avec minimum de moyens!".

Effet très rapide laissant le public sonné sur place.Il Faut dire que Renélys était un ancien boxeur et qu'il affectionnait ce type d'effet très direct (du gauche) sur les spectateurs.

Vu l'impact de cette démonstration, j'ai eu envie de faire la même chose mais telle que se déroule une vraie partie c'est à dire à 4 joueurs.

Je voulais également une vraie progression dramatique avec plusieurs donnes (il y en a 3 respectant ainsi la sainte trinité chère au music-hall), un final renversant et surtout pouvoir présenter et rendre cette démonstration intéressante à un public ne connaissant pas la belote (car de nos jours c'est quand même très fréquent).

J'ai oublié de dire que le tout est faisable de façon impromptue sans aucun montage et presque sans aucune technique...

On dirait presque une pub de marchand de trucs...

Le résultat est je trouve très intéressant, le cahier des charges rempli mais il faut surtout une bonne (voire très bonne)mémoire et ce n'est pas pour tout le monde...

J'ai essayé de rendre la chose un peu plus accessible mais je n'ai pas réussi.

Si quelqu'un est intéressé...

Publié le
J'ai dans mes notes de 2005 une démonstration de tricherie (ou plus précisément de pseudo-tricherie) à la belote.

C'est une de mes nombreuses névroses en cartomagie...

J'ai souvent présenté dans ma prime jeunesse "la méthode infaillible pour gagner à la belote" de Renélys qui est décrite dans le plus grand livre de Magie de tous les temps:"la Reine des Arts:l'Illusion"du même Professeur Renélys!

J'ai vu Renélys , à plusieurs reprises, faire cette démonstration de tricherie:il passait pour le plus grand tricheur de tous les temps.

Grâce à une astuce, simple mais très efficace, le magicien-tricheur se donne le carré de valets dans une démonstration de belote à 2 alors que le jeu est coupé par le spectateur.

Comme le disait le Professeur Renélys:"Maximum d'effet avec minimum de moyens!".

Effet très rapide laissant le public sonné sur place.Il Faut dire que Renélys était un ancien boxeur et qu'il affectionnait ce type d'effet très direct (du gauche) sur les spectateurs.

Vu l'impact de cette démonstration, j'ai eu envie de faire la même chose mais telle que se déroule une vraie partie c'est à dire à 4 joueurs.

Je voulais également une vraie progression dramatique avec plusieurs donnes (il y en a 3 respectant ainsi la sainte trinité chère au music-hall), un final renversant et surtout pouvoir présenter et rendre cette démonstration intéressante à un public ne connaissant pas la belote (car de nos jours c'est quand même très fréquent).

J'ai oublié de dire que le tout est faisable de façon impromptue sans aucun montage et presque sans aucune technique...

On dirait presque une pub de marchand de trucs...

Le résultat est je trouve très intéressant, le cahier des charges rempli mais il faut surtout une bonne (voire très bonne)mémoire et ce n'est pas pour tout le monde...

J'ai essayé de rendre la chose un peu plus accessible mais je n'ai pas réussi.

Si quelqu'un est intéressé...

Étant amateur de belote et voulant travailler ma mémoire, je suis intéressé, très intéressé même !

Publié le

Je ne connaissais pas Jankri, mais je dois avouer que sa routine de belote est tout simplement brillante !

Quasi-automatique, en 3 phases. Le magicien est capable de couper le jeu de telle sorte qu'il amène n'importe quelle carte souhaitée à la position de l'atout.

Il peut ensuite, dans une seconde distribution, recommencer cet exploit et donner une main gagnante à un joueur désigné à l'avance.

Enfin, au cours de la dernière phase, il recommence et annonce qu'il aura en main tous les atouts... Malheureusement, il rate la coupe à une carte près, mais réussit à avoir le chelem du nouvel atout désigné !

Cette routine est précédée par la version du tour des 21 cartes de Marlo, très bien adaptée au contexte, en intro à la démo de tricherie.

Merci Jankri pour ce beau partage ;)

Publié le

Quand je joue à la belote, j'aime bien faire cette petite illusion (que j'ai découvert, mais qui devait surement exister au paravent) :

J'éventaille largement devant moi mes 8 cartes entre mes 2 mains puis je lache l'éventaille de la main droite (sans y préter attention) pour regarder la feuille des scores. Et là mon éventaille reste en suspension dans les airs quelques secondes avant de le reprendre à 2 mains pour commencer la partie.

Le truc :

j'éventaille en réalité 7 cartes largement et la 8ème est mise horizontalement derrière maintenu uniquement par le pouce gauche et sa préssion maintien les 7 autres cartes en suspension. ;)

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Cher Friboudi, content de voir que ma routine vous plaise. Je pense qu'on peut encore la faire évoluer et attend vos idées!

Cher Gr3g, je vous ai envoyé un message dans la rubrique MP...

Manque plus qu' une 4eme personne pour se faire une petite belote!

Amicalement.

Jankri

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...