Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, les élastiques qui entourent les bottes de radis sont larges et d'un bon diamètre mais attention avant l'achat,  de plus en plus, certains mettent un lien plus écologique non élastique, bon appétit

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

N'importe quel élastique fin. Ceux que l'on trouve partout et qui sont les plus connus du public. Tu entoures ton paquet de carte 3 fois. Le brin du milieu cache la jointure, le brin du dessus fait le maintient de la partie haute et le brin du bas fait le maintient de la partie basse. Les brins sont légèrement écartés les uns des autres pour donner une impression de "voir au travers"

Ananas.jpg

  • J'aime 6
  • Merci 7
Publié le (modifié)
Le 17/07/2022 à 08:04, Jérémie JOSI a dit :

Les brins sont légèrement écartés les uns des autres pour donner une impression de "voir au travers"

Bravo 🙂 . Il fallait y penser; c'est assez brillant je trouve. Merci Jérémie 🙂 !

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Le 17/07/2022 à 08:04, Jérémie JOSI a dit :

N'importe quel élastique fin. Ceux que l'on trouve partout et qui sont les plus connus du public. Tu entoures ton paquet de carte 3 fois. Le brin du milieu cache la jointure, le brin du dessus fait le maintient de la partie haute et le brin du bas fait le maintient de la partie basse. Les brins sont légèrement écartés les uns des autres pour donner une impression de "voir au travers"

Ananas.jpg

Bravo.

Jay Sankey proposait me semble t il une astuce similaire, cheap sans élastique; l'idée est de tracer une ligne au feutre noir sur la délimitation et il en profitait pour en faire une ou deux supplémentaires parallèles et un peu espacées, ce qui en rendu donnait approximativement ceci (avec le jeu des ombres du à l'épaisseur de l'élastique en moins, ce qui n'est pas négligeable je vous l'accorde). 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...