Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Hello ! C'est le même et je pense que Flex ne te servira à rien par rapport à ce gimmick... Par contre, je ne peux que te conseiller sa conférence en live chez Penguin

Bah d après la description du DVD mickael chatelain explique comment fabriquer Bill flash card et donc je le demandais si c était difficile a faire...;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je doute que tu arrives à avoir la qualité que tu aurais si tu l'achetais :(

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour,

Est-ce que le billet peut-être remplacé par autre chose ?

Par exemple une pièce (diamètre 35mm ou 50mm)

Est-ce qu'il y a un problème d'angle ?

merci d'avance pour votre réponse

NOTA: je trouve le change magnifique, si en "vrai" on obtient la même chose.

Publié le

J'ai vu Mickael Chatelain le week-end du 10 novembre 2013 nous présenter cet effet à sa conférence à Couzeix :

C'est Bill Flash Card sous un autre nom, d'accord :)

Effectivement

Si tu es un minimum bricoleur tu pourras te le faire seul ! ;)

Je remplacerais minimum par maximum, c'est du travail minutieux qui dure dans le temps.

Est-ce que le billet peut-être remplacé par autre chose ?

Difficilement sauf si cela a le même format

Par exemple une pièce (diamètre 35mm ou 50mm)

Non

Est-ce qu'il y a un problème d'angle ?

Non

NOTA: je trouve le change magnifique, si en "vrai" on obtient la même chose.

On obtient exactement la même chose. Mickael m'a choisi lors de sa conférence et a dit "Vous allez voir que n'importe qui peut faire l'effet avec 10 secondes d'apprentissage". Il m'en a fallu 5s, c'est facile, net, efficace.

Bien sûre que le gimmick n'est pas examinable mais un change sur un temps faible permet de terminer clean

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...