Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je partage votre avis, surtout que je ne sais pas si c'est moi mais dans la vidéo on voit quelque chose de bizarre sur la tranche latéral de la boite.

Après il faut aussi prendre en compte, que pour les gens le fait qu'on puisse voir à travers, reste un peu plus fort qu'une boite en bois certes plus jolie et plus ergonomique, mais qui n'est pas translucide.

La question est si l'on possède déjà la kennedy box est-il necessaire d'acquérir la clarity box

Jay

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A choisir je trouve vraiment la mystery box vraiment plus forte et plus magique. (j'en possède même deux c'est dire)

Entre un tour Tenyo et un magic Wagon il n'y à pas photo...

Entre du plastique et du bois non plus...

Vous pouvez trouver une copie de la mystery box en plastique à 15 euro !

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

En matière de "Faux transferts" ou de "Shuttle pass", j'ai toujours préféré les "Faux jetés" aux "Faux dépôts"...

Par conséquent je trouve l'illusion proposée par cette "Clarity Box" très intéressante...

J'utilise depuis plus de 10 ans -Et avec bonheur- La 'Kennedy Box". Cela dit, pour des tables longues ou en général dans des conditions de salon, j'admets volontiers que cette nouvelle boîte apporte un plus à bien des égards. J'achète !

Mon expérience en la matière me permet également de vous conseiller l'excellente "Destination box" de Jon Allen.

En fait, toutes ces boîtes sont pour moi semblables aux nombreux "Chop-Cup" que je collectionne... Le trucage est identique, mais l'objet dicte -Ou plus simplement inspire-La routine.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Michel Biondi....

merci beaucoup pour l'idée de charger à la rose...

C'est superbe et pratique...bravo.

Pour la clarity Box, j'étais à Magic live, et David m'a offert une boite...

Oui, bien sûr, c'est basé sur la version originale de kennedy...et la boite est un peu grosse à trimbaler...mais, mais , mais...

On peut vraiment en faire un plus...amener la chose comme un truc incroyable que vous avez vécu la nuit dernière....Cette Carte!!! la, dans la boite....je n'ose même pas y toucher....Ne la perdez jamais de vue...elle est là...cette carte...et c'est incroyable!!! vous verrez bientôt pourquoi...

etc,etc...montez la mayo, et revenir en running gag au sujet...

la beauté c'est que le truc est parfait, mécaniquement, j'entends...

C'est la force de la transparence....

Personne ne voudra examiner la boite si évidemment Vide, une fois la carte sortie....

Donc, ou vous gardez votre Kennedy, ou les versions antérieures, type Kaps, ou vous jouez sur les possibilités du nouveau bébé...

bises transparentes....

Publié le

Merci Gaetan pour cette précision, en effet vu sous cette angle, le tour sera différent que la kennedy, ce n'est pas une carte retrouvée dans une boite, mais une coïncidence, un hasard impossible..

Penses tu qu'elles est aussi durable dans le temps qu'une kennedy ? je parle niveau mécanique ?

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Salut les amis j'ai aussi ce produit depuis 15 jours...Merci David :-)

Franchement j'aime beaucoup (différente des autres, possibilité de la rendre polyvalente, billet, dos bleu, rouge, prédiction etc... )..

Pourtant j'utilise la Kennedy régulièrement depuis des années...

Mais c'est pas la même chose....

Pour Carl la mécanique reste très fiable, sûrement durable dans le temps j'en suis sûr..

Amitiés

Publié le

merci Messieurs...

juste une question pour être sûr de bien comprendre.

quand on dit "possibilité de la rendre polyvalente, billet, dos bleu, rouge, prédiction etc..."

la même boite ?

je veux dire : pas besoin d'acheter une nouvelle boite pour chaque application qu'on souhaite lui donner ; le fait de "démonter" et "remonter" risquant d’abîmer précocement système ?

merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...