Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Contact] Interventions dans une école parisienne


Recommended Posts

Publié le

Je vous transmets le message d'une copine :

J'ai une collègue de CM1 qui veut monter un projet magie avec sa classe.

Elle recherche un intervenant magicien qui expliquerait un peu aux enfants cet univers et les bases de qq tours...

Ce serait à l'école élémentaire 19 rue Blomet dans le 15ème, une classe d'environ 24 élèves, sur une période de six semaines il me semble, au rythme d'une à deux interventions d'une heure par semaine.

Les enfants sont en CM1 donc 9 ans.

Et avant début Février si ma mémoire est bonne...

Pour plus d'informations, voici le mail de l'enseignante, c'est son projet :

[email protected]

A contacter de la part de Thomas via Stéphanie ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Est tu sur de connaitre la motricité d'enfant de cette age?

Je donne beaucoup de cours a des enfant de cette age bon après c'est sur on ne fait pas des pincky count,

je t'invite à relire le livre de Peter Din.

J'ai donnée des cours à l'année avec de tels jeunes et on a pu faire des choses extraordinaire.

 

 

Publié le (modifié)
La motricité d'enfants de 9 ans me semble très limite pour envisager quelque chose de convenable. Il serait préférable d'orienter la collègue sur des arts annexes ou du cirque.

Que veut bien dire motricité d’enfant ? ?????

Aujourd’hui, surtout aujourd'hui, pour l’éducation à l’image et ses faux-semblants... il n’y a pas d’age !

JaB

~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
  • 1 month plus tard...
Publié le

Dès 6 ans, ils peuvent apprendre la magie, j'en ai eu 112 en formation de 6 à 12 ans à raison de 1h30 / jour par groupe pendant 2 x 3 semaines.

J'ai toujours capté leur attention

  • 1 month plus tard...
  • 2 months plus tard...
  • 2 années plus tard...
Publié le

Ma première "mallette de magie", c'était à 7 ans !!! Après avoir vu l'une des "gardiennes" qui nous avait fait quelques tours avec la sienne un soir de "garderie"... Et dès cet âge on comprend les premiers trucages ultra basiques sans même lire quoi que ce soit (j'ai eu des problèmes qui ont fait que j'étais sourd comme un pot jusqu'à mes 7 ans justement, et ai pris un retard considérable sur la lecture et l'écriture, je n'ai découvert ce "secret" de l'alphabet qu'à l'approche de mes 10 ans...) Comme quoi, même un retardé comme moi peut être précoce et volontaire pour la magie ;)



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...