Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 166
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Au niveau de l'effet vu du spectateur, c'est carrément pareil !!!

C'est souvent le problème, les magiciens se font plaisir eux-même en trouvant de nouvelles idées et de nouveaux procédés, mais du point de vue du public, il n'y a aucune différence apparente.

Là en l'occurrence, on voit exactement la même chose : un trou qui se déplace sur la carte, même si le procédé est différent...

Modifié par Maness
Publié le

Après discussion avec le créateur de portal, les méthodes sont identiques. Avec Flik, si le gimmick était fabriqué d'une autre manière, on pourrait montrer la face. J'ai préféré un gimmick permettant un choix libre et la possibilité de signer la carte.

Nous avons sorti Flik avant Portal, je travaillais sur Flik avant le créateur de Portal.

La moindre des choses venant de magictao (boutique qui doit produire portal) est d'accepter d'avoir été "battu" et de ne pas sortir leur tour qui est exactement la même chose que Flik. J'espère qu'ils en prendront compte et qu'ils agiront en conséquences :)

Boums, tu préfères montrer les deux côtés ou avoir un choix libre, une signature et un souvenir impossible ? ;)

Publié le

(et la nouveauté est la vitesse du saut du trou, hollow, matrix, pothole et j'en passe n'ont pas cette vitesse d'execution)

Publié le

je pensais que ton produit était sorti bien après autant pour moi!

Après c'est vrai que la signature n'est pas négligeable pour certains!

On va dire que ça dépend du moment et du feeling du magicien!

Tiens par contre voici la réponse du magicien par rapport a son produit :

Lyndon Jugalbot il y a 3 jours

Hi JM,

Thank you for taking time to watch this. And yes I saw their trailer and it really looks the same with my effect though I must we created this effect in a different time.I added links in the video description, some of my RAW video back in 2012 when I created this effect :) I also showed this effect to some known magicians before :)

Publié le

Je travaillais sur Flik début septembre l'année dernière :) je l'ai bossé quelques mois avant de le proposer à WMS.

Publié le
Je travaillais sur Flik début septembre l'année dernière :) je l'ai bossé quelques mois avant de le proposer à WMS.

Ce qui est dur c'est de prouver l'antériorité. Compile toutes les videos ou photos que tu as...

Apres generalement c'est celui qui a le plus gros distributeur qui gagne le marché...

Pas forcement tres cool mais c'est ce qui se passe

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
La moindre des choses venant de magictao (boutique qui doit produire portal) est d'accepter d'avoir été "battu" et de ne pas sortir leur tour qui est exactement la même chose que Flik.

"Battu" ?? Quel est donc l'intérêt de ce genre de phrase ? Ne peux-tu pas simplement réfléchir avant de poster, avoir un peu d'humilité, et régler tes différends (s'il y en a) avec les personnes concernées plutôt qu'éditer ce genre de phrases qui n'a aucun sens ?

Merci

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...