Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et en Alsace, on est tous retardés d'un jour à cause du 26 décembre... enfin, ça fait un jour de congés de plus, je ne vais quand même pas me plaindre ! :P

Et puis, cela fait plusieurs mois que l'on patiente, on n'est plus à quelques jours près.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Livre The Jean Merlin Magic « History » Day 2013

L’intérêt du livre est inégal. Certains chapitres (comme l’étude remarquable de Pierre Taillefer) sont passionnants et bien documentés.

D’autres chapitres comportent des approximations et des omissions.

1- Exemple d’approximations : pages 23 et 24, on peut lire :

- « Duvivier fait venir Goshman en France en 1973 ». Or en 1973, c’est l’équipe organisatrice du congrès de Paris qui a fait venir Albert Goshman.

- « C’est pour sortir de l’anonymat Albert Goshman, que Dominique Duvivier a décidé de lui rendre hommage à sa manière en réinterprétant le tour des salières ».

Décider de rendre hommage est respectable. Mais concernant Albert Goshman, le mot anonymat (= personne inconnue) est exagéré et modifie le sens de la phrase.

Il se trouve que la venue en France d’Albert Goshman est précédée par une réputation hors norme, (on parle d’Albert Goshman sans arrêt dans les revues de 1963 jusqu’à sa mort en 1991).

En 1968 ou 1969. Première visite en France d’Albert Goshman. Il vient à Paris sur l’invitation de Dominique WEBB au moment de son passage à l’Olympia.

En 1971, il est présent au congrès de l’AFAP de Grenoble.

En 1973 a lieu le Congrès FISM à Paris du 4 au 8 juillet. Ce congrès « avec les plus grands illusionnistes du monde » a été organisé de main de maître par Maurice Pierre avec l’appui du groupe de Paris. Albert Goshman et Frank Garcia proposent deux ateliers accessibles moyennant quelques francs en plus de l’inscription. Je me souviens que nous étions cinq ou six par atelier. Albert Goshman nous fait réviser sa fameuse passe, la disparition au lancer un faux dépôt sans que les mains se touchent.

En 1978. Albert Goshman présente sa conférence dans toute l’Europe (Bâle, Londres, etc.)

Et toujours en 1978, il revient en France au cours de l’excellent Congrès AFAP de Versailles. Il y présentera avec succès sa conférence.

En 1986. Dominique Duvivier fait venir Albert Goshman à Paris en petit comité. Dans mon souvenir nous étions une vingtaine de spectateurs.

En 2014, Albert Goshman n’est toujours pas un anonyme, il reste au contraire très connu de tous les magiciens, ne serait-ce que par le biais de ses balles mousse vendues dans le monde entier.

Aujourd’hui, sur le site Magicpedia il est toujours considéré comme un des trois meilleurs close up men du monde

2- Exemple d’omission, à propos de La Misdirection, qui est pourtant LE sujet du livre.

La plupart des auteurs ont terminé leur article par des références bibliographiques complètes sur leurs sujets propres. (Exemple : pas moins de soixante neuf références bibliographiques théoriques sur les apports de la psychologie scientifique)

En revanche l’équipe de rédaction a oublié de citer douze références essentielles sur le plan pratiques, celles qui sont indispensables pour l’étudiant qui souhaite apprendre la misdirection :

- Deux livres en français sont consacrés à la magie d’Albert Goshman et à la misdirection : le Mad Magic No 14 spécial Goshman et le livre Magic by Gosh. Aucun d’eux n’est cité dans le livre.

- Plus de dix livres (anglais et français) sont consacrés à la magie de Slydini et à la misdirection : un seul est à peine évoqué dans le livre JMMHD.

Publié le

Je dois dire que j'ai dévoré ce livre et je tiens à remercier toutes les personnes ayant travaillé dessus.

Toutefois, merci à Pierre pour ces précisions fortes enrichissantes ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • Thomas changed the title to Merlin Magic History Day 2013

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...