Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Législation] Vidéos de magie sur Internet


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ne serait-ce pas SoundCloud plutôt ?!

Après quelques recherches, SoundHound est bien une application de reconnaissance de musiques...

Après, je ne met pas votre parole en doute mais je n'ai pas trouvé d'hébergeur de musiques sous le nom SoundHound.

Publié le (modifié)

Pour des musqiues Libre de droit, il faut aller sur Jamendo.com.

Il y en a quelques milliers dans a peu près tous les genres.

Si on met une musique sur Youtube ou autre et si cette musique rentre dans le catalogue SACEM ou un organisme étranger qui a des accords avec la SACEm. On est obligé de payer des droits SACEM car cest considéré comme une diffusion publique.

Je suis assez bien au courant pour tout ce qui concerne la musique car cela fait partie du domaine de compétence de ma société.

Bien évidemment tout ceci est théorique et 99% des utilisateurs ne respecte pas ce principe.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

En ce qui concerne la SACEM, la diffusion sur internet n'est pas précisée il me semble. D'après mes souvenirs ça regroupe les diffusions à destination du public, certes, mais sur certains médias comme la radio et la télévision, et d'autres trucs comme les standards téléphonique ou même les bars.

La diffusion de musique a usage public via internet n'est pas comprise dedans.

Publié le (modifié)
En ce qui concerne la SACEM, la diffusion sur internet n'est pas précisée il me semble. D'après mes souvenirs ça regroupe les diffusions à destination du public, certes, mais sur certains médias comme la radio et la télévision, et d'autres trucs comme les standards téléphonique ou même les bars.

La diffusion de musique a usage public via internet n'est pas comprise dedans.

Si si la diffusion sur internet est soumise à la SACEM car c'est une diffusion publique. Per exemple, j'ai retiré une musique de fond que j'avais sur mon site car elle était soumis à la SACEM.

Ce n'est pas clair sur leur site et parfois meme contradictoire avec ce que disent les interlocuteurs au téléphone. Pour la cas de mon site c'est l'info que j'ai eu au téléphone. Alors maintenant, il est vrai que le site est à caractere commercial et pas forcément une vidéo Youtube, la nuance est peut être la. Mais je suis sur de moi pour la diffusion a travers un site car cette info je l'ai eu au téléphone et le mec m'a expliqué que la musique sur le site c'est la meme chose que l'attente téléphonique. Je vais regarder pour ce qui concerne Youtube et Daily et autres.

Par contre, il est fort possible que ca soit les hébergeurs de vidéos qui paient les droits d'auteurs car le propriétaire du site ce sont eux.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Ne serait-ce pas SoundCloud plutôt ?!

Après quelques recherches, SoundHound est bien une application de reconnaissance de musiques...

Après, je ne met pas votre parole en doute mais je n'ai pas trouvé d'hébergeur de musiques sous le nom SoundHound.

Mais tu as raison! :D

Mille excuses pour ce lapsus.... (c'est la première S ça, ça démarre trop vite...)

Yo

Publié le (modifié)

j'ai un collègue qui sur VM c'est fait bloquer sa Vidéo sur Youtube (concours pièce pour la boite) a cause de sa musique de fond.

Il a été obligé de mettre sa vidéo sans le son

(Bloquer par la Sacem ou par youtube ?)

Modifié par claudemage
Publié le

En fait Youtube fait payer indirectement par de la pub et ensuite il reverse certainement à la SACEM

Moi aussi, j'ai eu une vidéo bloquée qui utilisait un morceau d'Evanescence. En fait, le blocage n'était pas total mais je ne pouvais pas la mettre à disposition sur toutes les plateformes (en clair ma vidéo n'apparaissait pas sur les Smartphone). En fait c'est Youtube qio bloque car il y a des accords entre YT et des organismes de type SACEM.

La vidéo peut être bloquée même si c'est seulement un extrait. YouTube reconnait tous les morceaux à l'intérieur d'une vidéo.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...