Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Entre moins d'un euro et plus de 200.. C'est sûr mais bon, autant il y a des innovations utiles, autant celle là..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
mais ce qui, je pense, est intéressant pour un magicien, c'est de pouvoir le faire avec n'importe quel jeu !

On entend souvent "peut être fait avec un jeu emprunté", et franchement pour l'instant à part des magiciens personne n'a de jeu sur lui... Alors a moins d'être collé au comptoir d'un bar avec le jeu local (qui sera sûrement trop collant même pour un loop ?), c'est une caractéristique qui n'attire jamais mon attention : mon jeu étant toujours (jusqu'à présent) le seul en circulation là ou je me trouve et hors de portée des ami-giciens.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

J'ai fait attention de ne pas dire "jeu emprunté" ;) je veux dire par là que tu n'as pas besoin d'avoir la moitié des cartes de ton jeu collées ensemble avec un moteur dedans. Un seul tarot possible et la moitié du jeu de prise. En gros, impossible de faire autre chose avec. Avec les loops ou un itr, tu peux prendre le jeu que tu utilises pour toutes tes routines de cartes. L'effet, pour moi, n'est pas assez fort pour y consacrer un jeu entier.

Le jeu ne peut pas être examiné avec OCR, avec ITR ou loop ou haunted ou même Static de David Jade, il peut.. Alors à moins de vouloir réaliser la houlette sous une cloche (qui peut être réalisée avec le bon vieux gros gimmick qui prend la moitié du paquet et qui fonctionne par contrepoids), je trouve ce gimmick cher pour l'effet. Mais si ça vous plait, achetez le ;)

Publié le
J'ai fait attention de ne pas dire "jeu emprunté" ;)

Merci pour la précision, et pardon pour l'amalgame ;)

Nuance comprise.

Pour ma part je n'ai pas encore assez bossé les loops, ça casse tout le temps et ça me décourage.

En revanche le FI statique comme Invisible ou ce que propose Copin, là ça me convient mieux. Et en effet, je ne vois pas pourquoi aller bloquer tout un jeu "factice" pour cet effet...

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...