Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello,

Alors je précise que je n’ai pas vu le DVD…

Mais je veux juste faire une remarque d’ordre générale, donc ça devrait passer :

Il fut un temps où tu achetais un livre de magie, et tu avais des années de travail devant toi, avec des dizaines ou des centaines de tours à explorer.

Certains livres pouvaient t’occuper toute ta vie, et te permettre de monter une multitude de numéros.

Ensuite, on a réduit le débit :

Les livres et cassettes se sont mis à présenter quelques tours, bien expliqués au demeurant, mais en nombre toujours plus réduits.

Enfin, la tendance de ces dernières années, c’est le mono coup :

Un livre (livret serait plus juste…), un dvd, et un seul effet.

Au mieux avec quelques variantes…

Si cela permettait de baisser le prix pour le consommateur, pourquoi pas : certains sites modernes font ainsi du téléchargement de vidéo ou de PDF pour une technique ou un tour, pour des sommes relativement faibles.

J’ai des doutes sur la culture magique que l’on peut ainsi acquérir en kit, à la place de lire un ouvrage présentant une large palette de techniques, mais bon, en complément, pour des techniques innovantes, pourquoi pas :)

Bon, cela entraine d’autres problèmes : dévalorisation des média, car on s’habitue à payer des clopinettes pour un support de formation, et en outre cela ouvre ces techniques à des gens simplement curieux, qui ne feront quasiment pas de magie, on peut donc se poser la question du débinage indirect.

Mais c’est un autre débat.

Le prix du DVD de Philipe a au moins l’avantage de freiner les curieux ;)

Par contre, les anciens livres sont maintenant repris et on dirait qu’on les revend page par page, sous des formes diverses, chaque fois pour le prix du livre entier…

J’appelle cela exploiter le filon, et tirer sur la ficelle (tirer sur le fil serait plus juste ?).

Certes, une explication vidéo, même limitée à un quart d’heure, est sans doute plus claire que quelques lignes de texte.

Mais franchement, le fil hindou est un tour facilement explorable, au niveau manipulations :

On peut soit même se rendre compte des mouvements parasites, et épurer sa propre version, en essayant, sans y passer non plus des mois.

A mon sens, c’est même justement cette épuration que l’on va réaliser soit même qui est formatrice.

Les points à travailler sont évidents dès que l’on essaie :

-La petite préparation : elle peut se faire sans aucuns accessoires, ce qui est encore plus simple que ce qui est évoqué…

-La prise initiale du fil sur la bobine (que l’on peut remplacer par autre choses, avec une prise différente, d’ailleurs : en enroulant un fil sur une allumette, on a une version qui tient dans un portefeuille…)

Je préfère la façon de prendre le fil présentée par la vidéo du petit magicien, plus haut : beaucoup plus fluide et naturelle… mais peut être qu’en s’entraînant davantage avec l’autre...

-Les points de cassure et la façon de tenir les brins collectés

-La façon de coller la boulette de fil sur le fil isolé

-la façon de se débarrasser des choses gênantes ensuite ;)

Tous ces points apparaissent d’eux même dès que l’on essaie devant un miroir.

Chacun peux y apporter des solutions différentes, mais la simplicité n’est pas très dure à trouver.

Mais bon, tous les gouts sont dans la nature, donc si l’on préfère suivre doigts à doigts une méthode, parfait.

Reste que quitte à faire un DVD sur un grand classique, il aurait été possible d’en proposer plusieurs (de classiques) sur le même support, pour un coût relativement identique (les coûts de productions doivent peu varier en fonction de la durée de la vidéo, et le tournage n’aurait guère été plus long…

Surtout que le public visé concerne ceux qui ne connaissent pas le tour, à priori des débutants (je vois mal un vétéran acheter le DVD juste pour savoir comment mettre les doigts comme c’est présenté sur la démo…)

Donc, des gens avides de matière, et qui seraient certainement intéressés par d’autres choses du domaine classique.

Je ne nie donc pas le travail effectué par Philipe, et le produit est sans doute très bien fait, mais je constate qu’il n’est pas optimisé au niveau rapport qualité/quantité/prix.

Surtout que le fil à bâtir se trouve dans n’importe quelle mercerie pour un prix dérisoire…

@Jomagik : Oui, la version d'Eugène Burger, je l'ai déjà vue. Elle fait d'ailleurs partie des versions longuement analysées par Philippe pour créer la sienne qui est franchement plus simple ( par exemple : inutile d'avoir sa bougie en poche pour le réaliser lol) et un peu plus fun pour le spectateur, mais là encore c'est un avis de spectateur qui vaut ce qu'il vaut. Mais ne faites-vous pas de la magie pour des spectateurs ?

Là, il s’agit d’un choix…

Je ne pense pas que Burger ignore l’existence de fils facilement sécable à la main ;)

La présence de la bougie est une mise en ambiance, car il utilise la symbolique qui s’y rapporte pour amplifier l’émotion générée par son texte.

Le fait de couper le fil avec une flamme est aussi beaucoup plus spectaculaire et visuel…

D’ailleurs, ce qui est vraiment intéressant, dans ce tour en général, c’est la présentation que chacun va en faire, au niveau de l’histoire ou de l’ambiance.

Ce tour se prête bien aux textes de toutes sorte, depuis la version poétique de Delors jusqu’à des versions trash avec du « fil dentaire »…

C’est donc à chacun de bâtir sa version, et les gestes pour réaliser le tour, même s’ils sont importants, sont juste une entrée en matière.

Le DVD donne-t-il des pistes de réflexions sur le texte, en dehors de l’habituelle version sur la vie et de ses petites cassures, sujet qui existe, sous de multiples formes, depuis quand même un bon moment ?

Bref, le fil Hindou est un bon tour, cela, nous le savons tous, mais il demande du travail, et ce n’est certainement pas le type de tour à faire 30 minutes après avoir ouvert le DVD…

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Hello,

Alors je précise que je n’ai pas vu le DVD…

Mais je veux juste faire une remarque d’ordre générale, donc ça devrait passer :

Il fut un temps où tu achetais un livre de magie, et tu avais des années de travail devant toi, avec des dizaines ou des centaines de tours à explorer.

Certains livres pouvaient t’occuper toute ta vie, et te permettre de monter une multitude de numéros.

Ensuite, on a réduit le débit :

Les livres et cassettes se sont mis à présenter quelques tours, bien expliqués au demeurant, mais en nombre toujours plus réduits.

Enfin, la tendance de ces dernières années, c’est le mono coup :

Un livre (livret serait plus juste…), un dvd, et un seul effet.

Au mieux avec quelques variantes…

Si cela permettait de baisser le prix pour le consommateur, pourquoi pas : certains sites modernes font ainsi du téléchargement de vidéo ou de PDF pour une technique ou un tour, pour des sommes relativement faibles.

J’ai des doutes sur la culture magique que l’on peut ainsi acquérir en kit, à la place de lire un ouvrage présentant une large palette de techniques, mais bon, en complément, pour des techniques innovantes, pourquoi pas :)

Bon, cela entraine d’autres problèmes : dévalorisation des média, car on s’habitue à payer des clopinettes pour un support de formation, et en outre cela ouvre ces techniques à des gens simplement curieux, qui ne feront quasiment pas de magie, on peut donc se poser la question du débinage indirect.

Mais c’est un autre débat.

Le prix du DVD de Philipe a au moins l’avantage de freiner les curieux ;)

Par contre, les anciens livres sont maintenant repris et on dirait qu’on les revend page par page, sous des formes diverses, chaque fois pour le prix du livre entier…

J’appelle cela exploiter le filon, et tirer sur la ficelle (tirer sur le fil serait plus juste ?).

Certes, une explication vidéo, même limitée à un quart d’heure, est sans doute plus claire que quelques lignes de texte.

Mais franchement, le fil hindou est un tour facilement explorable, au niveau manipulations :

On peut soit même se rendre compte des mouvements parasites, et épurer sa propre version, en essayant, sans y passer non plus des mois.

A mon sens, c’est même justement cette épuration que l’on va réaliser soit même qui est formatrice.

Les points à travailler sont évidents dès que l’on essaie :

-La petite préparation : elle peut se faire sans aucuns accessoires, ce qui est encore plus simple que ce qui est évoqué…

-La prise initiale du fil sur la bobine (que l’on peut remplacer par autre choses, avec une prise différente, d’ailleurs : en enroulant un fil sur une allumette, on a une version qui tient dans un portefeuille…)

Je préfère la façon de prendre le fil présentée par la vidéo du petit magicien, plus haut : beaucoup plus fluide et naturelle… mais peut être qu’en s’entraînant davantage avec l’autre...

-Les points de cassure et la façon de tenir les brins collectés

-La façon de coller la boulette de fil sur le fil isolé

-la façon de se débarrasser des choses gênantes ensuite ;)

Tous ces points apparaissent d’eux même dès que l’on essaie devant un miroir.

Chacun peux y apporter des solutions différentes, mais la simplicité n’est pas très dure à trouver.

Mais bon, tous les gouts sont dans la nature, donc si l’on préfère suivre doigts à doigts une méthode, parfait.

Reste que quitte à faire un DVD sur un grand classique, il aurait été possible d’en proposer plusieurs (de classiques) sur le même support, pour un coût relativement identique (les coûts de productions doivent peu varier en fonction de la durée de la vidéo, et le tournage n’aurait guère été plus long…

Surtout que le public visé concerne ceux qui ne connaissent pas le tour, à priori des débutants (je vois mal un vétéran acheter le DVD juste pour savoir comment mettre les doigts comme c’est présenté sur la démo…)

Donc, des gens avides de matière, et qui seraient certainement intéressés par d’autres choses du domaine classique.

Je ne nie donc pas le travail effectué par Philipe, et le produit est sans doute très bien fait, mais je constate qu’il n’est pas optimisé au niveau rapport qualité/quantité/prix.

Surtout que le fil à bâtir se trouve dans n’importe quelle mercerie pour un prix dérisoire…

@Jomagik : Oui, la version d'Eugène Burger, je l'ai déjà vue. Elle fait d'ailleurs partie des versions longuement analysées par Philippe pour créer la sienne qui est franchement plus simple ( par exemple : inutile d'avoir sa bougie en poche pour le réaliser lol) et un peu plus fun pour le spectateur, mais là encore c'est un avis de spectateur qui vaut ce qu'il vaut. Mais ne faites-vous pas de la magie pour des spectateurs ?

Là, il s’agit d’un choix…

Je ne pense pas que Burger ignore l’existence de fils facilement sécable à la main ;)

La présence de la bougie est une mise en ambiance, car il utilise la symbolique qui s’y rapporte pour amplifier l’émotion générée par son texte.

Le fait de couper le fil avec une flamme est aussi beaucoup plus spectaculaire et visuel…

D’ailleurs, ce qui est vraiment intéressant, dans ce tour en général, c’est la présentation que chacun va en faire, au niveau de l’histoire ou de l’ambiance.

Ce tour se prête bien aux textes de toutes sorte, depuis la version poétique de Delors jusqu’à des versions trash avec du « fil dentaire »…

C’est donc à chacun de bâtir sa version, et les gestes pour réaliser le tour, même s’ils sont importants, sont juste une entrée en matière.

Le DVD donne-t-il des pistes de réflexions sur le texte, en dehors de l’habituelle version sur la vie et de ses petites cassures, sujet qui existe, sous de multiples formes, depuis quand même un bon moment ?

Bref, le fil Hindou est un bon tour, cela, nous le savons tous, mais il demande du travail, et ce n’est certainement pas le type de tour à faire 30 minutes après avoir ouvert le DVD…

Gilbus.

Bravo et merci Gilbus pour cette analyse que je cautionne à 100 % aussi !

Je vais faire prochainement un DVD sur les "trois cordes", le "sac à l'oeuf" et "les bambous chinois"

non, j'déconne !

Publié le

Merci Gilbus pour ta contribution. Je pense néanmoins que je n'ai pas flashé lors de la démonstration et donc qu'elle était légitime. Je n'ai pas dit fluide, propre et bien présentée mais légitime.

Publié le

Bonjour Gilbus,

Ma présentation n'est pas sur le thème de "la vie et de ses petites cassures".

Augmenter le nombre de tours sur un dvd augmente le coût du montage.

Merci d'avoir partagé ton avis sur ce dvd que tu n'as pas vu. ;)

Bien à toi,

Philippe Noël

Publié le (modifié)

les 2 seuls points légèrement flous pour moi sont:

1) je ne comprends pas le but de payer pour faire réaliser un teaser par des pros ...

... et quelques jours plus tard, donner l'autorisation à Alexis pour qu'il réalise l'entièreté de la routine tuant par là le teaser.

2) faire réaliser une critique par quelqu'un qui ne connait rien au fil hindou.

Chacun sa méthode commerciale ...

Modifié par lapin
Publié le

Peut être qu'il n'en a pas ? Peut être qu'il faut arrêter de voir du commercial partout. Si le DVD est à ce prix, c'est qu'il a coûté cher à produire et que ses coûts sont répercutés sur le prix final.

Je n'en sais rien, je cherche juste des explications à tes questions. Quel intérêt aurait Philippe, champion de France de cartomagie 2 fois, à publier un DVD rien que pour les sous ? Pour avoir traiter un peu avec lui, il est gentil, humble et à l'écoute. Tout l'opposé de quelqu'un qui veut vendre ses DVD et gagner de l'argent.

Mais ce n'est que mon point de vue.

Publié le

Monsieur Lapin, c'est justement le but du DVD de Philippe, apprendre à un magicien la routine du Fil Hindou.

Alexis par sa démonstration à démontré qu'il était possible d'apprendre cette routine en 30 minutes.

Le DVD est destiné à la base aux débutants ne connaissant pas le fil hindou.

Le prix permet aussi de ne pas le vendre à tout le monde, je préfère cela, que de voir ce DVD dans un super marché.

Carl Valentin

Publié le (modifié)
Merci Gilbus pour ta contribution. Je pense néanmoins que je n'ai pas flashé lors de la démonstration et donc qu'elle était légitime. Je n'ai pas dit fluide, propre et bien présentée mais légitime.

Non, à mon sens, tu ne flash pas, et ceux qui pensent que tu le fait sont ceux qui savent ou regarder :)

Et tu as le droit de donner ton avis sur ce produit, naturellement, bien plus que moi qui ne l’ai pas acheté ;)

Bonjour Gilbus,

Ma présentation n'est pas sur le thème de "la vie et de ses petites cassures".

Désolé, c’est ce que j’avais cru comprendre en entendant Alex… mais bon, il y a mille façons de parler du « fil de la vie », bien sûr :)

Mais la question, c’était :

Y a-t-il des idées de présentation variées, ou des pistes, pour que celui qui découvre le tour puisse se l’approprier sans reprendre le texte fournis ?

Les conditions d’éclairages, de couleurs de vêtements, d’ampleur de geste sont sans doute analysées dans ton DVD.

Vas-tu jusqu’à indiquer comment gérer les regards, en variant la hauteur de la tenue ?

Augmenter le nombre de tours sur un dvd augmente le coût du montage.

Oui, mais le cout de montage se répartit sur tous les exemplaires :

Pour notre information, puisque tu es en plein dedans, saurais-tu quelle est la proportion des coûts initiaux (Préparation, conception de maquette, tournage, montage etc.) par rapport à la production du produit final (cout du DVD, Emballage, accessoires puisque le fil est livré…) ?

J’imagine bien sûr que cela doit dépendre du volume, mais bon, dans ton édition de départ, cela représente quoi ?

(Si ce ne sont pas des informations que tu préfères garder, bien sûr :) On ne te demande pas une expertise de commercialisation gratuit ;) )

Merci d'avoir partagé ton avis sur ce dvd que tu n'as pas vu. ;)

Hihihi :

Tu as bien raison de le rappeler :)

C’est pourquoi je le précisais moi-même dès le début :

Mon intervention ne se veut pas critique sur ton produit, d’autant qu’Alex nous en a dit beaucoup de bien, mais sur une tendance à faire du « tour par tour », qui gagne un peu tous les supports.

Tiens, pour prendre une comparaison :

Damien Savina, quand il a sorti « invisible », aurait très bien put ne mettre que le tour de la bague, dans son DVD.

Franchement, ce tour vaut le déplacement, donc ça serait passé, et il n’aurait pas fait beaucoup moins de ventes.

Il a quand même profité du DVD pour y mettre d’autres possibilités liées à son positionnement du matériel, pas énormément, mais on a l’impression d’avoir quand même plusieurs piste d’explorations dans différents domaine (équilibres impossibles, lévitation de pièce, jeux hantés…)

Et il y a un mélange de création complète et d’anciens tours revisités qui est intéressant.

Mais peut être qu’un produit comme le tiens donnera envie aux jeunes magiciens de pratiquer ce vieux, vieux, tour, qui est vraiment bon, et ça, ça sera bien, de toute façon :)

C’est tout le mal que je te souhaite :)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Carl Valentin,

Monsieur Lapin, c'est justement le but du DVD de Philippe, apprendre à un magicien la routine du Fil Hindou.

D'accord.

Alexis par sa démonstration à démontré qu'il était possible d'apprendre cette routine en 30 minutes.

D'accord.

Le DVD est destiné à la base aux débutants ne connaissant pas le fil hindou.

D'accord.

Le prix permet aussi de ne pas le vendre à tout le monde, je préfère cela, que de voir ce DVD dans un super marché.

D'accord.

Nous avons donc plusieurs points d 'accord ...

Peut être qu'il faut arrêter de voir du commercial partout.

Alexis,

tu as raison je n'aurais pas du parler de méthode commercial mais plutôt de stratégie de vente. De mon point de vue il y a une nuance.

Si le DVD est à ce prix, c'est qu'il a coûté cher à produire et que ses coûts sont répercutés sur le prix final.

Plus le DVD coute cher à produire, plus une stratégie de vente est utile ...

Le but du teaser dans une stratégie de vente de DVD est magnifique ... et le teaser de P.Noel était de bonne qualité ...

Je n'ai juste pas compris pourquoi donner l'autorisation quelques jours après le teaser de "révéler"* "l'astuce" et +/- le texte ...

Il aurait du selon moi s'en tenir au teaser ... et te demander une critique sur le contenu du DVD mais sans te donner l'autorisation de faire la routine complète ...

Je n'en fais pas une guerre ... et le sujet est clos pour ma part.

Concernant le prix du DVD, il fixe le prix que bon lui semble.

A+

* tu n'as pas fais de débinage ... le mots révéler n'est pas juste.

Modifié par lapin
Publié le

Je comprends ton point de vue :) Mais ça n'a pas eu l'air de le déranger donc tout va bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...