Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Z'etes éthiques ? Ou pas ?..


Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

Citation:

Je trouve passionnant et instructif de constater à quel point la communication écrite est hautement interprétable. L'humour en particulier !..

ça c'est sûr !... Je ne sais plus qui disait : "L"humour est sûrement la chose la moins bien partagée...". Je le constate tous les jours avec mes blagues foireuses qui ne font rire personne! ... ;-))

Citation:

Mais chacun est libre de ne pas me reconnaitre de légitimité à parler de ces choses.

Tu vois Fred ?... Tu recommences à faire ce que tu dénonces !... ;-) Tu "interprètes" et tu "présuposes" !... ;-) Qui a dit que tu n'avais pas de légitimité à parler de ces choses (communication, PNL, etc.) ?... Sauf erreur, personne ne semble avoir remis en doute tes connaissances dans ces domaines... On peut ne pas être d'accord sur certains points, on peut ne pas en comprendre certains autres, mais tes connaissances en la matière ne sont pas mises en doute...

Citation:

Certains y trouveront des notions qui feront tranquillement leur chemins sur le plan inconscient et ils se surprendront dans quelque temps à considérer les choses sous un angle nouveau.

Tu vois, c'est ce genre d'affirmations qui parfois me "dérangent" un peu... Lire cette phrase me laisse me laisse un sentiment d'absolue vérité que tu affirmes... Elle me laisse une impression similaire à un truc du genre : "...un jour, vous allez vous appercevoir à quel point j'avais raison... Vous verrez, vous verrez, je vous aurai prévenus..."

Bien sûr, comme toujours, ce n'est que MON interprétation de tes propos, et elle n'est peut-être pas conforme à ce que tu veux exprimer (je suis sûr que tu ne diras pas le contraire là-dessus !... ;-)), mais il me semble que la façon dont je perçois ton message (je dis "je", non par désir d'extérioriser un égo surdimensionné, mais pour ne pas dire "nous" et inclure dans mon propos les autres, présuposant qu'ils pourraient avoir ressenti les choses comme moi...), je disais donc qu'il me semble que la façon dont je perçois ton message doit t'importer quelque peu (surtout si elle n'est pas conforme à ce que tu voulais exprimer !...), c'est pour ça que je me permets de te le signaler... (hummm... c'est bien long comme phrase ça... Je ne sais pas si c'est très clair...).

Citation:

Une dernière petite chose à laquelle je crois : on ne peut pas ne pas communiquer.

C'est pas un des fondements de la PNL ça ?... ;-)

Bon allez... §J'vous embête pas plus avec mes longues phrases pas toujours très claires... ;-)

À bientôt !...

Très amicalement,

---

Frantz

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Qui te dis que tu nous embete ?.. [Clin d'oeil]

On ne peut pas ne pas communiquer est effectivement un postulat de la PNL et de tous les courants de pensée issues de l

Publié le

Citation:

Qui te dis que tu nous embete ?..

l

Moi !... ;-))

Citation:

On ne peut pas ne pas communiquer est effectivement un postulat de la PNL et de tous les courants de pensée issues de l

Eh !... C'est que mine de rien, je suis en train de peaufiner ma formation en PNL !... J'écoute et j'apprends... Merci Fred !... ;-))

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

(suite du message...)

'école de Palo Alto (célèbres regroupement des grosses tetes mondiales de la psychotéraphie qui ont défini les bases de la psychologie moderne est des nouvelles techniques de communication).

"Quoi qu'il arrive, n'en faites jamais une affaire personnelle. Ce que les autres disent et font n'est qu'une projection de leur propre réalité, de leur rêve. Lorsque vous êtes immunisé contre cela, vous n'êtes plus victime de souffrances inutiles."

Voilà une phrase d'une grande sagesse selon moi. Elle est le 2° des 4 fameux accords Toltèques (cherchez sur Google si vous voulez en savoir plus, maintenant). A méditer...

Fred

Ps : avec un couteau vous pouvez construire un abri pour votre ami ou étriper votre ami pour lui voler son abri. Le couteau n'est pas responsable de la manière dont vous vous en servez. Je précise cela afin de répondre à ceux qui associent encore PNL et sectes...

Publié le

Bah voila ! Je trouve tes derniers messages plus constructifs et consistants Fred, et ca me fait bien plaisir ! Certainement parce qu'ils sont plus clairs (au moins pour moi !).

Je suis bien d'accord pour dire que la communication via internet est encore plus souple que la communication orale. J'ai eu peur un moment que tu utilises la PNL comme arme absolue (ou solution absolue)...

Encore une fois, Le Docteur Faust a fait une remarque qui m'a paru vraiment tres pertinente :

Citation:

Mais alors certains diront : la science n'est qu'une vue subjective des évènements... Oké, mais alors qui vous dit que nous vivons dans un univers? Qui vous dit que tout ce que vous voyez existe vraiment? Qui vous dit que ce n'est pas votre cerveau, par exemple, qui invente tout ce qui existe autour de vous et que tout ne soit que projection. Pourquoi pas... Mais alors nous partons vers des suppositions très hasardeuses...

La PNL est utilisee par certains (et par des "sectes" notamment) comme moyen de se donner du pouvoir, ou encore de faire deriver des propos dans des interpretations completement libres, etant donne que ces propos peuvent avoir differentes interpretations selon l'etat d'esprit de chacun.

Bon, je vais pas trop m'etendre, c'est deja assez long... mais la PNL est un vaste domaine, la communication egalement. Mais il est facile, voire simpliste de dire de maniere SYSTEMATIQUE "oui mais ca c'est TON interpretation et c'est tout, ca n'a de valeur que pour toi et c'est tout" et ainsi de deconstruire (ou detruire) gratuitement.

Ca peut etre vrai, mais c'est comme l'alcool -entre autres- c'est a consommer avec moderation... de preference.

Sur ce, je m'en vais lire le reste du forum...

Bruce

P.S. : Il est de combien le record de messages deja ? [Large Sourire]

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

Cher Djinamori,

voici un lien permettant de lire un article de Christian Balican :

www.pseudo-sciences.org/pnl.htm

citation :

Pour tous ceux qui veulent se faire une idée précise sur le sujet, je les renvoie au livre suivant :

-christian balico (les méthodes d'évaluation en ressources humaines)

Je conseille également aux personnes qui veulent devenir pilote de course de lire le code de la route et de prendre des cours de conduite par correspondance pour se faire une idée précise du sujet.

Je ne vais pas mettre en doute les arguments du bouquin, certains sont très pertinents et bienvenus. Le petit souci est que l'experimentation peut aisement laisser entrapercevoir les richesses (a mon sens très réèl) de la PNL et de l'hypnose Ericksonienne (les deux étant intimement liés puisque TOUTES les techniques PNL ayant trait au changement se déroulent en état d'hypnose).

Il est vrai que l'influence de Noam Chomsky est plutot relative par rapport a Erickson, mais la mise à jour du méta-modèle et du milton-modèle est extremement précieuse.

Dire que la PNL ne repose sur rien de concret ni de valable me semble un peu insultant, je travaille depuis plusieurs années avec des clients, je bosse en collaboration avec un groupe de médecin et les résultats obtenus par les clients sont tout sauf imaginaire.

Il y a en fait un souci: la PNL ne peut se comprendre et se pratiquer qu'en situation réèl, vous ne pourrez jamais apprendre convenablement la pnl dans un bouquin ou meme une vidéo. Les querelles sur les fondements théoriques, ( pour garder l'esprit pnl )on s'en fout un peu, du moment que l'écologie de la personne et de son environnement sont respectés, tout va bien.

Il est évident que les notions PNL enseignées par exemple dans les écoles de commerce sont une première approche (un bouquin de Majax pour commencer la magie c'est bien aussi non ???)

Pour finir, je ne peux qu'inciter ceux qui lisent ce post de rencontrer une personne compétente en la matière, attention, cette discipline basée sur l'experience humaine nécessite généralement beaucoup de travail, les bons professionnels ne courent pas les rues, n'allez pas voir un type qui sort d'une formation de quelques semaines pour vous faire une opinion définitive. Et surtout soyez ouvert, la PNL c'est bien mais ce n'est pas la seule discipline, faites confiance a vos sensations, elle vous plaira peut etre, peut etre pas, c'est comme les gouts et les couleurs.

Pour conclure, les quelques outils de communicaton (en dehors des processus de changement qui ne sont pas le thème du forum) que vous pourrez experimenter vous ferons mieux comprendre que la PNL n'a pour ainsi dire rien inventer mais a pointé "ce" qui fonctionne, c'est un regard, une solution, il y en a d'autre, mais je sais que celle-ci est digne d'intérèt.

Bonne journée à tous.

Publié le

La pnl est plutot un ensemble d'outils de communication. Elle est la synthèse d'un travail d'observation et de compréhension du comportement social.

Elle serait plus à rapprocher de la sociologie que de la science. Sa démarche n'a rien de scientifique, il n'y a pas de théorie, vérification (au sens scientifique...).

Si la pnl fait souvent des références au monde scientifique, c'est probablement pour se donner une crédibilité aupres des entreprises qui sont les cibles privilégiés et qui créent une véritable demande.

Mais bon, l'essentiel c'est que ça a du succès, vu qu'elle est simple d'emploi et permet une vision naive du comportement humain...

Puis honnetement, à quoi bon classer la pnl dans le domaine scientifique, domaine on ne peut plus borné, obtus et dénué d'ouverture d'esprit...

Publié le

Djinamori : j'ai beaucoup ri en lisant ton post. Merci de ce bon moment.

Tu dois maitriser parfaitement la PNL pour etre en mesure d'affirmer qu'elle ne vaut rien... En effet, quel autre moyen scientifique d'affirmer qu'une discipline ne fonctionne pas sinon en maitrisant parfaitement ses techniques et en les testant pour démontrer qu'elles sont inefficaces. Je suppose donc que tu as la preuve scientifique que la PNL ne repose sur rien de valable et de concret !.. [Clin d'oeil]

Dans ce cas, puisque je n'ai aucune raison de douter de ta sincérité et de ta compétence je vais m'empresser de prévenir tous les gens que je connais et qui vont mieux grace à la PNL. Je vais leur expliquer qu'ils ont tort d'aller mieux puisque l'inefficacité de la PNL a été prouvé scientifiquement. Evidemment ils auront du mal à me croire et n'accepteront pas facilement de revenir à leur déprime. Pour les convaincre de cesser d'aller bien je leur donnerais ton e-mail pour qu'ils te contactent et que tu leur fasse part des preuves que tu détiens. Ils seront alors surement plus raisonnables et retrouveront leurs bons vieux problèmes avec la satisfaction d'avoir contribué à renforcer le prestige de la science officielle !....... [Large Sourire]

Yeti : je suis heureux d'apprendre que la PNL est simple. Moi qui la trouvait extremement subtile et difficile à maitriser... Quand a la vision naive de l'etre humain... Je ne vois pas du tout à quoi tu fais allusion. Peux tu nous éclairer ?

Petite confidence : la PNL se fout éperdument de la caution scientifique. Ce qui l'intéresse ce sont les résultats... Elle est ce qu'ont appelle une discipline orientée solutions.

Pour schématiser : après 10 ans d'analyse vous savez pourquoi vous pissez au lit mais vous pissez toujours au lit. Avec la PNL ou l'Hypnose vous ne saurez peut etre jamais pourquoi vous pissiez au lit mais vous ne le faites plus... Juste une question de choix.

Voilà un petit exemple de ce à quoi sert la PNL : c'est elle qui me permet de parler de Djinamori en disant que c'est une personne orientée cadre interne et qui mismatch au lieu de dire que c'est un gros con grossier et prétentieux. Avouez quand meme que c'est élégant la PNL... [Clin d'oeil]

[ 01. Mai 2003, 23:14: Message édité par : Fred ]

Publié le

Je n'ai qu'une seule espérance au regard de toutes ces belles convictions que nous présente Monsieur Fred ... :

J'éspère que "votre" pnl passe mieux à l'oral qu'à l'écrit ... parce que dans le cas contraire... entre grossieretés et lieux communs... c'est pas gagné.

mes douze eurocents.

Emmanuel A.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...