Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bon, je viens de télécharger la vidéo et voici un premier retour.

Je confirme le découpage annoncé par NILT. La video fait un peu plus de 13 minutes.

La partie explication est sans aucun commentaire (dans le style David Stone), ainsi pas besoin de traduction...

C'est pourquoi BEBEL nous montre ses différentes passes en allant très lentement comme si c'était au ralenti.

Je regrette que BEBEL ne puisse nous glisser quelques subtilités comme dans son DVD et ne fasse que les suggérer en insistant sur certains passages.

Le "ralenti" permet donc d'apprendre tout en visualisant sans jouer sur la touche pause, par contre, j'aurai bien voulu au cours de la partie explicative, revoir à vitesse normale certains passages sous différents angles, mais tel n'est pas le cas.

Notamment pour le premier contrôle qui demande une sacré fluidité et mériterait d'être détaillé autrement que par des plans "muet".

La manière de filmer me dérange également un peu. En jouant trop sur l'esthétique, la profondeur de champ est très réduite et parfois on voudrait des images avec plus de netteté que ce soit au premier plan ou à l'arrière plan.

Voilà pour mes premières impressions.

Sinon, c'est quand même une très belle évolution sur le thème de bis repetita que l'on retrouve dans son DVD. On sent bien le magicien de rue qui a l'habitude de rebondir en fonction des situations aux quelles il se retrouve confronté et l'envie de jouer avec le public...

Je ne suis donc pas déçu par cet achat, reste plus qu'à bosser le DVD ;)

FRANCK

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

merci pour ce CR! j'en cherchais un nettement plus objectif que ceux que j'avais pu lire...du coup je me laisserais bien tenté aussi mdr

Par contre, vous n’êtes pas obligé d’écrire mon nom en majuscule... ;)

Toutes le vérité sont bonnes a dire,

Mais pas forcément agréables a entendre....

Publié le

Quand j'ai vu le début de la vidéo je me suis dit: Oh non il nous revend Bis repetita avec un trailer à l'américaine. Et finalement a la fin de la routine j'étais simplement scotché. C'est du très bon je vais facilement me laisser tenter :)

Publié le
C'est une version extend de son tour "Bis Repetita Sandwich" publié sur le DVD "Bebel enfin le DVD"

Carl Valentin

Désolé de te contredire, mais cette routine est un mélange de "Bis Repetita sandwich" et d'une version antérieur: "Leïtmotiv sandwich".

Rien de nouveau pour nous, mais c'est du tout neuf pour les américains !!!

Amitiés

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le
le premier contrôle qui demande une sacré fluidité

Il s'agit du "saut de coupe pas classique" que Bébel a décrit pour la première fois dans un ancien numéro d'Arcane.

Merci, je me demandais justement qui en était l'auteur ; je ne l'avais encore jamais vu...

FRANCK

Publié le

cette routine est un mélange de "Bis Repetita sandwich" et d'une version antérieur: "Leïtmotiv sandwich".

Rien de nouveau pour nous, mais c'est du tout neuf pour les américains !!!

Mais quel mélange :) !

C'est le meilleur des deux dans une seule routine.

Grace est un chef d'oeuvre d'élégance, et le nombre d'effets de sandwich consécutifs est quand même à couper le souffle :)

Difficile d'en faire plus, tout en pouvant donner le jeu à l'examen à la fin!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...