Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Si l'on fait abstraction de la monstruosité de la construction, il n'y a pas de différence entre cette machine et celle dénommée OP-ART par Jim Steinmeyer, son créateur. L'effet magique qu'elles permettent toutes deux de réaliser est similaire, à ceci près que dans la version contrefaite, le design de l'appareil rend le trucage évident.

En tant que titulaires d'une licence d'exploitation délivrée par son créateur pour la représentation de ce numéro en décembre 2012, nous avons contacté ce revendeur pour l'informer que cette vente constitue une contrefaçon, et un acte de concurrence déloyale qui nous est préjudiciable.

Le produit a été retiré immédiatement de la vente.

Pierre Fleury-Le Gros

www.lesdragonfly.com

Publié le

Pour la suspend animation:

Droit d'auteur

Un message de JohnTaylor SUSPENDED ANIMATION Illusion and CLOTH HANDLING TECHNIQUE est l'auteur légale © de JohnTaylor 1998 Tous droits réservés. S'il vous plaît respecter le fait que cette illusion a été créé par un illusionniste de travail (moi) pour les autres professionnels d'acheter et de profiter, de ne pas voler! Ne pas déchirer ma création! Merci à tous les véritables propriétaires d'animation suspendue élite que de respecter et apprécier le temps, d'argent, d'efforts et de l'artisanat que Bill Smith, Chris Murphy, Willie Kennedy et moi-même avons mis en rendant cette illusion captivante à la disposition du vrai pro de l'industrie. Je vous remercie d'avoir reconnu notre travail acharné et pour ne pas voler ma création. C'est vous les gars qui aura magique pour le prochain niveau en laissant le pirate arnaque artistes et les constructeurs cherchent constamment sur leurs épaules ... Malheureusement, au fil des ans un certain chat de copie éthique arnaque artistes et bâtisseurs de pirates ont copié le design de mon illusion et ne comprend pas les dommages à long terme, cela provoque non seulement pour moi mais pour toute la communauté magique. S'il vous plaît respecter le travail des autres et seulement acheter l'original, que ce soit Zaney Blaney Ladder Levitation Kevin James Snow, Steinmeyers Origami ou juste pour en nommer quelques uns, comme nous l'avons tous mis une énorme quantité de temps, d'argent et d'efforts à rendre ces articles à votre disposition pour réaliser et apprécier. Le coût de combien quelque chose est, c'est tout pertinent. S'il vous plaît ne pas acheter une copie pirate de quelque chose juste parce que vous ne voulez pas payer le fret ou parce que vous n'avez pas l'argent ... Enregistrer pour elle! Tous ces éléments ci-dessus, y compris ma Illusion animation suspendue sont magnifiquement construit et 2ème à aucun en termes d'effet, la qualité et la fiabilité. L'ignorance n'est pas une excuse, tout le monde sait où trouver ces accessoires de magie populaires de, y compris mon illusion d'animation suspendue, veuillez faire vos recherches avant de gaspiller votre argent sur un faux coup hors exemplaire qui n'a aucune valeur de revente. Si vous connaissez un constructeur ou un artiste qui OWN est une copie de PIRATE DE L'ILLUSION animation suspendue, S'IL VOUS PLAÎT CONTACTER John Taylor, Bill Smith-Magic coentreprises ou WILLIE KENNEDY. Vos informations resteront ANONYME. Merci d'avoir pris le temps de lire ceci. j o h n t a r o l

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...