Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous !

Hier, un magicien m'a donné la possibilité de piocher dans ses "vieilles" affaires, et j'en ai ressorti : "Out of the rope".

Out of the rope, c'est une corde et quatre anneaux de couleurs.

Ci dessous la description de l'effet :

Vous faites monter sur scène un spectateur auquel vous présentez (ainsi qu'au reste du public) une corde et quatre gros anneaux de couleurs différentes.

Vous enfilez le premier anneau (disons le rouge) sur la corde, laissez-le glissez au milieu de la corde, puis récupérez les deux bouts de la corde pour y enfiler successivement les trois autres anneaux : le bleu, le vert, le jaune.

Les trois anneaux sont donc prisonniers, coincés par l'anneau rouge. Et pour éviter qu'ils ne puissent s'échapper par l'autre extrémité, vous nouez les deux bouts de corde ensemble.

Le spectateur qui est à vos côtés est témoin, pas de geste suspect, pas d'échappatoire possible pour les trois anneaux !!!

C'est alors que vous vous décidez de passer la corde au cou du spectateur ! Le noeud devant, les quatre anneaux pendant dans son dos.

Ecartez-vous un instant et annoncez que vous allez, dégager de la corde, les trois anneaux : bleu, vert et jaune, placés pourtant au-dessus de l'anneau rouge !

Effectivement, vous passez la main derrière le dos du spectateur et ressortez un à un les trois anneaux que vous lui tendez aussitôt, il a tout le loisir de les examiner.

Dans la logique il est pourtant impossible de libérer les anneaux de la corde.Une fois les trois anneaux libérés, retirez la corde du cou du spectateur. L'anneau rouge est toujours parfaitement enfilé sur la corde.

Laissez le spectateur retirer la corde. Il peut examiner le noeud, ce dernier est intact. Laissez-lui, le plaisir de défaire le noeud, pour récupérer le quatrième anneau.

Le hic c'est qu'en guise d'explication, j'ai eu droit à deux petites images et c'est tout : je ne comprends absolument pas le procédé.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

très interressant, j'aimerai bien trouver cela car c'est bluffant ! et j'imagine que la corde n'ai pas aimanté cela doit beaucoup plus être subtile. j'ai cherché sur google mais pas trouvé celui ci. j'ai la dean box que je trouve génial, ce tour dans la continuité serai pas mal.

Publié le

N'est-ce pas inquiétant, si dés la première présentation, sur cette vidéo, par exemple, on trouve la solution?

Je sais, on va encore me dire que l'œil du magicien est mieux entraîné que celui du moldu...

mais bon, j'ai des spectateurs finaud aussi...

Je serais très intéressé si quelqu'un avait une présentation de ce tour qui écarte la solution évidentes...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Après réflexion voilà mon idée :

si lorsque l'on met la corde autour du cou du spectateur, le noeud se retrouve devant son cou, alors cela renforce cette impossibilité de pouvoir sortir les anneaux de la corde.

Ma solution :

deux extrémitées de corde identiques à la corde utilisée pour l'effet, ces deux extrémitées doivent être aimantées. Faites alors un noeud avec et vous pourrez à loisir ouvrir et fermer ce noeud grâce aux aimants. Il ne reste plus qu'à ajouter ça sur la corde au moment de la passer au cou du spectateur !

A la fin de l'effet dans le mouvement d'enlever la corde, hop on le récupère et on s'en débarasse dans le geste de donner la corde au spectateur pour que ce dernier y retire le dernier anneau.

Si ça peut te mettre sur des pistes Gilbus ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article (plus de 4600 mots, c'est LONG), disponible à la fois en anglais et en espagnol. https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html Si un abonné pouvait le partager, ce serait sympa. (moi, j'en ai une copie - je viens de la retrouver) 🙂.
    • Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
    • L’édition internationale du New York Times datée du 3 septembre consacre une colonne à ce magicien d’exception qu’était l’immense Juan Tamariz :    https://www.nytimes.com/2026/09/01/world/europe/juan-tamariz-dead.html?unlocked_article_code=1.-VA.eTpp.sZ7sZHA4pra6&smid=nytcore-ios-share
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8523
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...