[Lecture] Cold Reading & Mentalisme de Richard WEBSTER

[Bill]

Et, sinon, l'occultisme c'est une branche de quoi ? de la philosophie ? de la spiritualité ? de la littérature ? de la science ? de l'illusionnisme ? A quel arbre on le raccroche ?

Je dirais même plus. Sur quelle vague surfe-t-il ?

[Ludovic MIGNON]

Encore un effort et on arrive bientôt au 100 000 ème exemplaire

Modifié 23 avril 2013 par LuDo

[Patrick FROMENT]

Eh oui... Il parait, que dans le monde de l'édition, ce sont les livres d'ésotérisme qui figurentt parmi les meilleures ventes.

Notre petit monde magique n'échappe pas à ça...

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Eh oui... Il parait, que dans le monde de l'édition, ce sont les livres d'ésotérisme qui figurent parmi les meilleures ventes.

Notre petit monde magique n'échappe pas à ça...

Encore aujourd'hui ? Car les moutons suivent les phénomènes de mode et le New Age, le Devil métal ainsi que les feuilletons "Mentaliste and Cie" commencent à lasser.

Vu le succès des Cuisines Academy et la "Star des Chefs de la cuisine des stars" en passant par un "dîner loupé" je pense que ce sont plutôt les livres de cuisine qui inondent le marché. De l'avenir pour la "casserole aux colombes" et le "Barman de Satan".

Un jour, nous avons vu Channing Pollock, et paf une génération spontanée de pingouins sortant des colombes de leurs foulards en faisant une tête de défilé de mode. Boulou boulou sort une K7 "Comment ils font" et paf tous se mettent à branler les cartes. Uri Geller plie une cuillère, et voici une génération de plieurs de cuillères. Le Bobo est traduit, boum les nusmimagiciens nous envahissent, Blaine lévite et tous se mettent sur la pointe du pied,Et voici "The Mentalist" et tout le monde y va de son Book test ou Losander pour les plus visuels. Bien sûr n'oublions pas de terminer par la neige japonaise. Webster est trahi traduit et nous voici tous louant un stand à la Foire Voyance et Voluptés.

Vivement la traduction d'un livre sur les évasions pour que l'on passe la camisole à tous ces clones.

Modifié 23 avril 2013 par GRANDOZZIO

[Patrick FROMENT]

Grandozzio,

Au stade où nous en sommes de ce fil, il serait peut être judicieux d’expliquer à nos lecteurs que la lecture d’un livre de Richard Webster ne conduit nullement à une vision de la réalité modifiée ou altérée ni à une atteinte sévère du moi.

Il y a de très fortes chances qu’après avoir lu Cold reading & Mentalisme, vous demeuriez exactement la même personne. N’ayez crainte !

Vous aurez juste quelques conseils sur la façon d'ajouter du cold reading à votre magie et quelques routines à thématique ésotérique... Ne vous attendez pas à un truc de fou !

[Gérard DAMPRIOSSIO]

"Ce n'est pas sale, c'est juste ta magie qui change. Pense aux fleurs et aux bourdons, eux-aussi ont connu ce problème d'éthique."

[Nikola PELLETIER]

"Un jour, nous avons vu Channing Pollock, et paf une génération spontanée de pingouins sortant des colombes de leurs foulards en faisant une tête de défilé de mode. Boulou boulou sort une K7 "Comment ils font" et paf tous se mettent à branler les cartes. Uri Geller plie une cuillère, et voici une génération de plieurs de cuillères. Le Bobo est traduit, boum les nusmimagiciens nous envahissent, Blaine lévite et tous se mettent sur la pointe du pied,Et voici "The Mentalist" et tout le monde y va de son Book test ou Losander pour les plus visuels. Bien sûr n'oublions pas de terminer par la neige japonaise. Webster est trahi traduit et nous voici tous louant un stand à la Foire Voyance et Voluptés.

Vivement la traduction d'un livre sur les évasions pour que l'on passe la camisole à tous ces clones."

Encore un message dénué de tout mépris...

Vous semblez avoir "tout compris" au mentalisme ou en tout cas "plus que les autres"... Si le prix à payer pour "tout comprendre" comme vous est l'aigreur, la condescendance et le mépris des autres, j'espère ne jamais ô grand jamais "comprendre"...

Pour revenir sur une note positive, j'ai vraiment beaucoup apprécié la métaphore de l'océan... Un point de vue intéressant...

Bon dialogue, pour ma part, j'ai quelques spectateurs à divertir... Juste divertir... Rien que divertir... Je n'ai en effet pas les connaissances pour avoir la prétention de les aider, de les éclairer, de les sauver...

PS : J'ai décidément beaucoup de mal avec le mépris de ceux qui se cachent derrière un pseudo... Surtout lorsque les propos sont si didactiques emprunts d'un tel prosélytisme... Forcément, le crédit apporté à ces propos s'en trouve grandement diminué...

[Gérard DAMPRIOSSIO]

Décidément vous voyez le mépris partout. C'est assez méprisable. Ne soyez donc pas si complexé, moi aussi je vous aime.

Quant à comprendre quelque chose sur le mentalisme : non, ça ne m’intéresse pas plus que ça. Mais j'aime parler du peu de ce que je crois connaître, plutôt que de le ruminer en silence. On appelle ceci le partage, et le partage se fait dans des endroits comme par exemple le forum. Adopter le silence des grandes profondeurs pour surgir, telle la murène, de temps en temps afin de mordre et ne rien donner est une forme de mépris.

J'ai décidément beaucoup de mal avec le mépris de ceux qui se cachent derrière un pseudo...

Vu le nombre de pseudos (noms d'artistes comme ils disent) je comprends votre douleur. Mais est-ce ma faute si vous ne connaissez pas GRANDOZZIO et sa carotte magique.

Ne jalousez donc pas mes propos sont si didactiques emprunts d'un tel prosélytisme, je suis sûr que vous aussi vous pouvez nous apprendre des choses.

Modifié 23 avril 2013 par GRANDOZZIO

[Patrick FROMENT]

Ne jalousez donc pas mes propos sont si didactiques emprunts d'un tel prosélytisme, je suis sûr que vous aussi vous pouvez nous apprendre des choses.

... Je lis d'ailleurs toujours les interventions de Nikola avec beaucoup d'intérêt et je les trouve souvent fort pertinentes !

Je pense, moi aussi, que, derrière l’acidité de certains propos, il y a beaucoup plus de malice que de réel mépris.

Ce fil a pris une tournure déconnante tout en étant très sérieux et pertinent sur le fond (une forme déconnante et un fond sérieux – tout ce que j’aime ! ).

Uri Geller aime la magie, beaucoup de magiciens admirent son travail et sa carrière et il compte plein d’amis parmi les magiciens. Personnellement, je n’ai aucun mépris envers les amuseurs publics (je pense d’ailleurs en être un moi-même (mais pas que !)).

J’ai juste un peu de mal à respirer lorsqu’il me semble percevoir que certaines visions sont un peu étriquées… C’est ma petite faiblesse, elle est liée à mon histoire personnelle...

[Nikola PELLETIER]

Oh... Loin de moi l'idée de mordre... Et, contrairement à la murène, je ne suis nullement caché

Et oui, dans le passage que j'ai reporté et que vous avez écrit il y a bien du mépris... Mais il semble que cela difficile de l'assumer ?

Dois-je le démontrer ? Relisez-vous, et vous comprendrez, j'en suis sûr que l'on puisse y voir du mépris...

Quant à ne rien donner, je pense avoir parfois partagé ici... Ou encore à travers les quelques conférences que j'ai pu donner ici ou là... Et enfin à travers mon modeste Nomad Pad que j'ai décidé de commercialiser avant tout afin de "partager".

Concernant les pseudos, je parle bien évidemment, comme vous l'avez compris, d'anonymat... et de visage caché... J'ai du mal avec ça car j'aime savoir à qui je parle

Enfin, je vous rassure, tout cela n'est que divertissement pour moi (oui, je sais, une idée fixe...) et ne saurait générer quelconque douleur... Merci cependant de vous en inquiéter...