Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

je ne connaissais pas cet effet (je n'ai regardé que ta video), mais je le trouve moyennement convainquant : pour moi le "truc" est évident au premier visionnage. Peut-être l'oeil déformé du magicien.

Attention, tu as une grosse fôte de gras maire dans ta video :)

Publié le (modifié)

Hello Max',

Je viens de visionner ta vidéo; le premier effet est nul (ou alors je n'ai rien compris), le second en revanche m'a convaincu (très étonnant; aucune idée de comment ça marche). Sinon, pour le reste, la vidéo de R. Lax est mieux produite, ok, mais à effet égal, je préfère la tienne :) .

A+

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le

Moi, j'aurai la critique facile sur deux choses :

La musique, assez agressive, pas forcément agréable

Et... Tu tires la gueule. Parler, ok, c'pas forcément facile dans le vent et le froid parisien, mais... Si tu t'amuses pas, le spectateur s'amusera pas non plus. Et comme tu ne parles pas dans ta vidéo, il faut avouer que l'effet n'est pas clair. On ne sait pas à quoi s'attendre, donc on ne voit rien de particulier.

Après, c'est point de vue personnel. Il y a de bons côtés, comme la baisse de volume lorsque tu retires les écouteurs (bonne mise en scène, ça :D ), le cadre avec la tour Eiffel derrière, la prestation qui reste fluide, sans flash...

Publié le

Je rejoint plusieurs commentaires:

Je n'ai pas compris le premier effet, dans le sens où je n'ai aucune idée de ce qu'il se passe a vrai dire, mais le second effet est sympathique! (j'aurais presque dis, "sympa à faire avec des écouteurs empruntés", mais si le tour fonctionne comme je l'imagine... moyen :) )

Effectivement, par pitié, STOP le tirage de gueule sur les vidéos de Street Magic, ça ne sert à rien, ça ne te rends pas "plus mystérieux", surtout à ton age... on dirais juste que t'est pas sympa alors que je suis certain du contraire... bref mais là on rejoint un sujet laaargement déja débattu :)

Mais sinon, après toutes ces critiques, bravo tout de même pour ta vidéo, je trouve que c'est une bonne initiative!

ps: la prochaine fois, investis dans un pied de caméra, ça n'a l'air de rien, mais tu verra ça change la vie! ;)

Publié le

Jolie vidéo :)

Le premier effet normalement est un étirement, mais ce n'est pas très clair, même sur la vidéo de Rix Lax.

Quand au second, je trouve ca bien pensé mais un peu trop anguleux. Mais c'est vraiment une bonne idée.

Pas dur à faire, impromptu, c'est pratique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...