Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Citation:

je pense toujours que les torsions de cuillères sont de bons effets... c'est ce que l'on en fait qui porte à conséquence !

ça c'est bien vrai, t'as déjà essayé de manger avec une cuillère tordue... lourdes conséquences pour le pantalon... lol

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

MESSAGE PERIME

[ 12. Avril 2003, 00:43: Message édité par : Fred ]

Publié le

Puisque, visiblement, tu en connais un rayon sur la "pensée positive", peut-être pourrais-tu éclairer nos lanternes...

Personnellement, je ne prétends pas "chasser les sorcières", mais j'ai effectivement l'intention de désigner les escrocs quand on m'en donne l'occasion ! Que Uri Geller puisse guérir le cancer, pourquoi pas : je ne prétends pas détenir la vérité ultime. En revanche, quand il prétend le prouver en tordant des petites cuillères, je commence à me méfier : n'importe quel prestidigitateur en est capable, moi y compris... et je ne me connais aucune vertu thérapeutique !

Le fait que personne ne se soit plaint des affabulations de M. Geller ne prouve pas que tout le monde en soit satisfait : si tu continues à croire que tu vas guérir jusqu'au bout, il sera trop tard pour exprimer tes griefs quand tu seras mort (et c'est bien là le seul moment où tu auras la certitude de l'échec, non ?).

Il est exact que "la notion de secte est à employer avec beaucoup de précaution", mais personne jusqu'ici ne l'avait abordée...

Alx

PS : je reste preneur de touts les infos que toi ou les autres auraient à me fournir au sujet de la pensée positive

PPS : C'est quoi, cette nouvelle mode des messages à durée limitée ? Tu as adopté une philosophie en faveur des "avis à usage unique" (façon Fight Club : je suis libre de changer d'avis la prochaine fois...), ou c'est juste pour éviter de te contredire d'un post à l'autre ? A moins que ce ne soit pour te faire remarquer...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

MESSAGE PERIME

[ 12. Avril 2003, 00:44: Message édité par : Fred ]

Publié le

j aimerais que fred etale sa confiture sur la pensée positive et le PNL s'il le desire bien ententu pour qu'il eclaire nos lanternes , au passage blaine il fait aussi du mentalisme certaine fois (j adore son air idiot limite incredule ... quand les personnes sont trop choquées ...)

Publié le

MESSAGE PERIME

[ 12. Avril 2003, 00:44: Message édité par : Fred ]

Publié le

Citation:

Débat lancé par Fred:

Des cas TRES étonnants ont été constatés par la science qui commence tout juste à s'intéresser au sujet.

Pour aller dans votre sens et faire le parallèle avec deux autres techniques "malhônnètes":

La médecine s'est intéressé au 19eme et début du 20eme siècle de très près à l'hypnose et au magnétisme, non sans résultats, études à l'appui...

Le problème est survenu lorsque certains se sont permis de truquer leurs études pour démontrer des résultats là où il n'y en avait pas... alors toute cette science s'est retrouvé classée dans les archives (où les téméraires pourront les retrouver, dans toutes les facs de médecines ayant menées ce genre d'études... attention, vous serez considérez comme des fouilles merde si vous demandez à consulter ce genre d'archives), et ces pratiques reléguées au rang de charlatanisme.

Là où l'histoire devient intéressante, c'est que Pasteur à fait de même avec les vaccins (trucages de résultats... essayez donc de parcourir les archives de l'Institut Pasteur pour voir comme vous serez bien reçu, une fois de plus). Pourquoi c'est intéressant? Imaginez un moment que l'on ait considéré la vaccination comme du charlatanisme car un homme avait faussé ses études et que l'on ait donc abandonné toute idée de vaccination...

Publié le

Hello Sir C ,peux tu me donner plus d'infos sur tes sources à propos de Pasteur.

C'est la première fois que j'entends çà.

Sinon le thread part un peu dans tous les sens .

Quelqu'un peux t'il décrire l'effet Geller vu chez Ruquier.

Je n'ai vu que la fin.

Je suis sûr qu'un effet Geller passe aujourd'hui en public.

C'est comme se demander après une rétention de pièce si les gens vont dire la pièce est dans l'autre main.

Tout effet bien amené est toujours convaincant.

Publié le

MESSAGE PERIME

[ 12. Avril 2003, 00:45: Message édité par : Fred ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...