Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas super fan.. Mais niveau impact, ça doit être pas mal :)

Publié le

Pas fan du look du PF, encore une fois. .. faisable avec un JOL (va falloir que je songe a lui demander s'il reste des parts à vendre).

Sinon l'effet est bon, et je ne doute pas de l'impact (je fais une version assez proche, je connais la réaction des gens), je me demande juste comment justifier le rince doigt. ..

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je suis pas super fan, mais je respecte l'impact qui doit être assez fort chez le spectateur.

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Publié le

Au départ je me suis dis, c'est encore une révélation de carte, j'en possède des dizaines...

Mais après réflexion ce portefeuille est intéressant.

Il permet de montrer que la carte dans le portefeuille n'est pas la bonne, et qu'ensuite elle se retrouve dans le rince doigts.

La motivation peut-être "Désolé je vais recommencer mais avant cela je vais me nettoyer les mains"...

Maintenant il faut voir la charge, car elle doit être aussi clean que dans un kaps, c'est à dire moins d'une seconde... avec une carte pliée il faudra voir...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Pas trop fan non plus, j'ai "l'impression" qu'il n'y a rien de neuf là dedans hormis le contenant, comme si on voulait nous vendre le billet dans l'orange...

Et a part la méthode je ne suis pas fan du rince doigt non plus, mais ce n'est qu'affaire de gout personnel et c'est surtout d'apres trailer seulement...

good luck au createur tout de meme

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...