Aller au contenu

[Technique] Imprimer un objet en 3D c'est bien mais imprimer un rein c'est mieux


Recommended Posts

Publié le

2035, Paris, France:

- Chérie, tu te souviens de ce rein que je t’avais donné il y a 10 ans ?

- Bien sûr.

- Peux-tu aller chez le français du coin m’acheter une de ces nouvelles imprimantes que je m’en construise un nouveau. Et tant qu’à faire, voilà 500 yuans de plus pour acheter le modèle luxe compatible ‘agrandissement de pénis’.

Fiction ? Anticipation ?

Futura-Sciences

Yann

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effectivement, sujet qui fait mal à la tête; la tournure qu'il prenait m'a renvoyé à de douloureuses études dans un domaine connexe alors je n'ai pas depassé la première page. Merci de l'information; cela m'avait échappé.

Elle était bien cachée la bougresse; dans un sujet dont l'objet est différent. Je trouve que cela mérite une plus grande place.

Moi aussi j'aime bien m'égailler; d'où mon "Fiction ? Anticipation ?".

Yann

 

Publié le (modifié)

3D ?

11/11/08

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/191372/Re_Realite_augmentee#Post191372

a RELIRE .... ===> claytronique

la claytronic est un projet de longue haleine de l'université de Carnegie Mellon et de la Ste INTEL . Il s'agit de créer une matière programmable constituée de "catomes", chacun de la taille d'un grain de sable (environ 1mm de diamètre). Chacun de ces minuscules sphère possèderait une autonomie énergétique, des capacités de calcul et la faculté de s'associer avec d'autres catomes. Des millions de ces catomes s'assembleraient suivant divers algorithmes pour former tout type d'objets. la claytronic permettrait de créer de "vraies" réalités virtuelles, de télécharger des objets, etc. Le projet reste très théorique mais il existe déjà des prototypes de catomes -qui sont loin d'être à l'échelle nanométrique - et un modeleur logiciel offrant à tout un chacun la possibilité de tester des algorithmes d'assemblage

http://www.youtube.com/watch?v=JfKHIRSD7jM

http://www.cs.cmu.edu/~claytronics/

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Hmm, les catomes, un peu comme les Réplicateurs mais plus petits et en dehors du domaine de la science-fiction. Excellent.

[img:center]http://2.bp.blogspot.com/-REnVE8-LcMk/T-Ftr6HwdkI/AAAAAAAAAG4/BJThGRDW0_Q/s1600/HumanShapeReplicator.jpg[/img]

Enfin excellent ... heu ... si cela se termine comme avec les Réplicateurs il est préférable de stopper les expérimentations de suite car l'IA de Skynet est une blague comparée à celle de ces petites bébêtes; mais là je divague.

PS: En parlant de s'égailler; je n'ai pas encore commencé 'Délit de Magie' car je dois reconstruire mon esprit suite à la lecture de la biographie d'Otto mais dès que c'est fait, j'attaque.

Yann

 

Publié le (modifié)

Star Trek

Un jour, Claudie Haigneré nous demandait de travailler sur le thème de la Science-Fiction. Je ne percutais pas immédiatement sur ce travail. Bien sûr et comme beaucoup j'aime la SF, pour son imagination, aventures et toutes ses histoires fantastiques et, les auteurs, au-delà de leur imagination, sont dans le genre, de drôles de "Shamans" ... ils voient loin ...très loin ! Cette année là, il y avait aussi, Albert Robida en Expo ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Robida

Et moi je préparais mon spectacle, de SF Magiques, avec le Cybionte.

Cette année là, je compris le pouvoir qu'ont les artistes de façonner le monde !

Les scientifiques et industriels vont chercher les possibles, là, où ils sont imaginés.

CQFD

Je compris, à relecture, des écrits aux alertes lancées. Je compris des extrapolations qui d'un seul coup me montraient de quelle manière les artistes imaginaient l'évolution de notre monde. Socialement, technologiquement, humainement, de l'infini ...à l'au-delà...

Par mes précédentes études de l'outil et son histoire; prothèse magique - Conf Aix les Bains - la première chose qui me sauta aux yeux, c'est que si l'homme façonne l'outil, l'outil façonne l'homme ...

!!!?

Bein vi !

Notre évolution humaine n'est consécutive que de notre évolution technologique.

CQFD

Quant à vous dire que nous avons pris la bonne voie et à quel moment

l'une de ces voies aurait été préférable ou pire .. nul peut le dire ?

Notre évolution humaine n'est consécutive QUE de nos outils et objets, environnement que nous façonnons, que nous adoptons...

ET ... CEUX-CI NOUS FAÇONNENT EN RETOUR.

On peut déjà voir aujourd'hui, en moins de quarante ans, cette transformation totale et brutale de notre civilisation, par ces nouveaux outils.

Donc et pour continuer mon développement.

De très longue date et aujourd'hui encore, ces Shammans-Artistes imaginent le monde prochain. Pour certains, peuplés de guerres et d'extinctions cataclysmiques pour d'autres les voyages interstellaires et encore d'autres, le Nirvana. La littérature est prolifique dans ce domaine.

Le cinéma, l'image aussi n'est pas en reste. (cinéma un autre outil invention, qui nous façonne...héhéhé bref,)

La TV n'est pas en reste, je me rappelle de la série Star_Trek

Dans l'univers Star Trek,

L'univers Star Trek dépeint un futur optimiste, utopique, dans lequel l'humanité a éradiqué la maladie, le racisme, la pauvreté, l'intolérance et la guerre sur Terre.

Bien que de culture Américaine, Star Trek reste au XXIe siècle un des divertissements de science-fiction les plus populaires de la télévision et comme l'un des plus grands phénomènes culte, mondial des temps modernes.

En apparté - je me demande bien? pouquoi ? LOL

tOP cette série !

La société utopique, la Fédération des planètes unies (FPU), dépeinte dans Star Trek se fonde sur une « économie de l'abondance » autorisant un progrès des sciences et des technologies. Cette abondance permet aussi à chacun de satisfaire presque tous ses besoins et désirs. Le travail et le commerce ne sont pas nécessaires, l'argent n'existe plus. Les émotions négatives comme l'avarice ou la jalousie y sont quasiment inexistantes.

Et j'en viens enfin.... à notre sujet ...

Le terme « réplicateur » est né sur Star Trek: The Next Generation , dépeint dans Star Trek: The Original Series . C'est ce qui permet cette« économie de l'abondance » La mécanique de ces appareils n'a jamais été clairement expliqué, mais la série suivante Star Trek: Enterprise, a présenté une version 22ème siècle appelé "reséquenceur protéines." En outre, une "bio-matière reséquenceur" a été utilisé pour recycler les déchets produits dans un matériau utilisable.

Un réplicateur peut créer n'importe quelle chose , aussi longtemps et d'autant de formes désirées que le fichier de structure moléculaire le permet, mais il ne peut pas créer l'antimatière, ni un organisme vivant. Dans le manuel technique de Next Generation les réplicateurs utilisent également une forme de technologie de transporteur pour permettre de se déplacer d'un lieu à un autre.

Dans sa théorie, celà semble fonctionner de manière similaire à un assembleur universel, un peu ...comme ces études sur les catomes ou Claytronic. Voir aussi aujourd'hui, cette imprimante de cellule qui dépasserait de très loin ce que les scénaristes de l'époque avaient imaginé : dupliquer du vivant Tiens tiens ... ? ?

La fabrication 3D, la robotisation, les objets connectés, les nanos et le déploiement du réseau... me semblent bien être, la martingale pour ces années à venir....

A suivre...

detrèsprès

Bonne journée à toutes et tous ...

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
  • 1 month plus tard...
Publié le

Y'a t-il des sujets qui n'ont pas été abordés sur virtual ? :P ^^

Geoffrey

--

« N’oublions jamais que la magie appartient au spectacle vivant, c’est à dire qu’elle est un moyen et non un but, pour permettre d’exprimer notre richesse intérieure. »

S. Mirouf

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...