Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je vous fais un rapide CR de la conférence de Looch ce dimanche chez Penguin. A ce jour je ne connaissais le travail de ce "mind reader" qu'a travers son livre S&D. J'avais d'ailleurs un peu peur que la conférence ne reprenne que des tours déjà vu dans ce livre. Mes craintes ont vite été dissipées puisque sur les neuf routines présentées, seulement trois étaient déjà décrites dans S&D.

La conf débute avec une drawing dupe. Un spectateur fait son dessin sur une carte de visite remise dans le tas que vous tenez en main. Vous prenez une autre carte et pouvez alors reproduire le dessin. L'effet est très net, il n' y a pas de mouvement suspect. La carte est vraiment remise au milieu du stack et il y a bon convincer pour montrez que vous ne voyez effectivement rien ( mon oeil ! ;) ) Le stack est cependant nécessaire pour ce tour, vous ne pouvez pas juste avoir deux cartes de visite.

La conf se poursuit avec la prédiction de l'issue d'une partie de pierre papier ciseaux. Comme pour l'effet précédent, cela correspond parfaitement aux "critères" de Looch : simple,direct et pratique. Un effet idéal pour le walk around. L'idée de pouvoir prédire l'issue de ce jeu auquel nous avons tous joué au moins une fois est enthousiasmante.

Au bout de ces deux effets, j'ai considéré que les mêmes pas 20 euros investis dans cette conf étaient déjà rentabilisés.

Looch enchaîne alors sur trois effets expliqués dans S&D. Pourtant, bien que je connaissais les méthodes, je me suis pris une vraie claque en voyant ces effets présentés en live. En lisant la description de l'effet de S&D où vous devinez le nombre de cartes faces en bas dans un jeu mélangée par le spectateur, je m'étais dit "ouais bon, c'est serial prédiction de colombini en moins bien" En voyant l'effet en vrai, j'ai pris conscience de mon erreur, la présentation est impeccable et le final où vous donnez l'identité de toutes les cartes faces en bas est juste à tomber.

Idem pour le second effet, une simple divination de carte utilisant un jeu marqué. Un effet archi simple sur le papier mais j'ai trouvé que la présentation de Looch, formidablement crédible, donnais une dimension que ne soupçonnais pas à cet effet. Quelle leçon !

Quelle claque, encore, en voyant son utilisation du forcage Patéo pour l'effet suivant, un forcage dont je ne me suis JAMAIS servi car la procédure me paraissait trop illogique. Le génie, j'ose le mot, de Looch est de donner tout son sens à cette procédure illogique grâce à une présentation remarquable. Je me suis vraiment senti tout petit après cet effet.

Enfin voilà, vous aurez je l'espère compris mon enthousiasme. Dans la suite de la conf, Looch expliquera encore sa routine de pseudo psychométrie où aucune carte n'est marquée, la divination d'une photo ( penguin vous fourni le pdf pour imprimer les photos), une variante du premier effet de S&D et une application sympa du gimmick de photosynthésis ( pas la photo en elle même mais le gimmick "brut" en quelque sorte ;) )

Pour moi, si vous ne connaissez pas Looch ou ne le connaissez qu'a travers S&D, cette conf vaut vraiment le coup. Sur les neuf effets, il y en a six que je VAIS utiliser. Les seules personnes qui pourraient ne pas en avoir pour leur argent sont celles qui connaitraient déjà toutes les routines expliquées dans la mesure où je ne crois pas qu'il y en ait de nouvelles dans cette conf.

Deux pouces levés ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...