Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Chers amis,

Un petit mot sur le spectacle du cirque Arlette Gruss. Chapiteau plein hier soir, magnifique écrin, somptueux éclairages, beaux costumes, belle mise en scène. A noter un orchestre en live de 8 personnes avec des musiques originales, c'est rare et celà donne au spectacle un charme tout particulier.

Gérard avait annoncé un peu plus haut dans le post la présence de la magicienne Eva Julia qui par son charisme , ses grandes illusions qui vont et viennent tel un ballet sur scène, ses apparitions de chiens et tigre, plaisent aux petits comme aux grands. De la bonne magie de piste !!!

Courrez voir ce spectacle...

allan

Je me lève et je confirme ! Un grand moment de spectacle... Du cirque comme on aimerait en voir plus souvent...

Coup de coeur pour le Duo Stykan dans un numéro de main à main impressionant...

Dans tous les cas, grande soirée cirque à conseiller à tous !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 216
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
Publié le

Pour nos amis belges:

Vendredi 18HOO, samedi 16HOO et dimanche 15HOO prochains (12/13/14 Mai).

Je serais sur la piste d'un petit cirque familial (Mickael Circus).

A LUINGNE (pres de Mouscron).

Programme:

- Cavalerie

- Triangle aérien

- Jonglerie

- Exotiques

- Magie Animalière

- Hulla Hop

- Equilibriste sur chaises

- Le Clown (entrée des 4 chaises)

- Cercle aérien

- Le service du nettoyage (Clown)

- Pamela petit poney

- Chevres

- Antipodiste

- Clown (Trompette)

- Rodéo

- Final

J'y présente la magie et le clown.

Photos des installations du cirque sur www.nordcirque.stools.net (gallerie / cirque mickael)

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

  • 4 months plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...