Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Si vous maîtrisiez votre sujet (ce qui ne semble pas être le cas encore une fois) vous sauriez que Freud a été un élève de Charcot et à la fin de sa vie Freud dit à Carrington au sujet des phénomènes psychiques occultes "si je me trouvais au début de ma carrière scientifique au lieu d'être à sa fin, je ne choisirais peut être pas d'autre domaine de recherches, en dépit de toutes les difficultés qu'il représente. (24 juillet 1921)"

Il bon de savoir de quoi on parle avant d'affirmer des choses et surtout de ne pas les sortir de leur contexte!!!

Modifié par Wanda & Viktor
Publié le

Vous êtes toujours obligé de prendre cet air hautain pour dire à l'autre que ce qu'il dit ou fait est pas bien de votre point de vue ? C'est vraiment le reflet de la société actuelle ce genre de gamineries.

"Non moi je sais et pas toi ! Na !"

Publié le

Non, il faut suivre ce qui c'est passé sur un autre post... il était question du Diable et la Franc-maçonnerie mais ce n'étais pas clair, et nous avons eu avec Gerard bakner une discussion"animée" qui s'est poursuivie ici.

Publié le

Il bon de savoir de quoi on parle avant d'affirmer des choses et surtout de ne pas les sortir de leur contexte!!!

Souhaiteriez-vous la fin des forums internet?

Zappy (enfin, ce que je voulais dire c'est que... Non, en fait... C'est à dire que je ne suis pas sûr de ... Mais... Ah ben finalement, peut-être bien alors! Ou pas...)

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...