Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Superbe !

Le zarrow est très très beau à regarder ... vraiment beau ... je suis un tout petit peu moins fan des coupes multiples du dessous ... mais je crois que c'est parce que lorsque je regarde la vidéo, j'ai le nez dessus ...

La vidéo sur la donne seconde et celle-ci sont du plus bel effet !

Une vidéo ou le spectateur:

- choisit la main gagnante

- choisit le nombre de joueurs

- choisit le joueur qui remporte la main gagnante

serait vraiment la bienvenue !

Encore chapeau pour cette vidéo !

A+

PS: je retourne voir la vidéo :-)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

C'est drôle, cette série de publications vidéos ces derniers temps. Quel en est le but, Jean-Jacques (sachant que, sincèrement autant votre zarrow que votre donne en second sont exceptionnels ) ?

Enfin, excusez moi si la question vous parait simplette, comment se nomme et à quoi sert la "carte noire" utilisée en fin de vidéo pour étaler le paquet ?

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Je crois savoir que la carte differente située sous le paquet est une petite technique lors de parties privées pour empêcher une donne du dessous lors d'un relachement d'attention.

A voir avec l'interessé , ce n'est que ma propre explication/reflexion

Publié le

C'est effectivement une carte de coupe.

Si le thème de la triche ou simplement du jeu vous intéresse, allez faire un tour dans un casino !

Publié le

Bravo Monsieur Sanvert pour votre interprétation du mélange Zarrow. Il est très efficient en supprimant la problématique de la slip cut et en rendant l'imbrication beaucoup plus probante. Cette derniere justifie pleinement la presence des phalanges aux deux coins internes des grandes tranches. L'effet de masking devient, des lors, parfaitement legitime. Très convainquant

Une belle technique, joliment exécutée !

Publié le

moi qu'était à peu près satisfait d'mon shank et d'mon zarrow, je doute maint'nant, c'est malin !?

Publié le (modifié)

Question :

Il me semble qu'il n'y a de carte de couverture ici, du coup ça ne serait pas plutôt un shank shuffle ?

A la question de la différence entre ces deux mélange, on m'a répondu que c'était ce détails là.

Sinon c'est une version très convaincante, mais je préfère un zarrow moins masqué par les doigts.

Modifié par chrish

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'était touchant, l'amour était palpable et dans la salle, et merci pour la video !  
    • Qu’est-ce que The Age of Disclosure, le documentaire qui dévoile des secrets sur les ovnis ? Dan Farah souhaite révéler au grand public des dissimulations vieilles de 80 ans. C’est une question qu’on s’est tous posée au moins une fois : sommes-nous seuls dans l’univers ? Si Dan Farah tente de convaincre dans son documentaire The Age of Disclosure (l’âge de la divulgation) que les ovnis sont bien à prendre au sérieux, il souhaite avant tout éveiller les consciences sur les différentes dissimulations mises en place par le gouvernement des États-Unis.  https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Qu-est-ce-que-The-Age-of-Disclosure-le-documentaire-qui-devoile-des-secrets-sur-les-ovnis-
    • Voici un extrait de la FISM : Le règlement est très vague et de ce fait, on peut arguer que la simple disparition d'un FP dans un foulard aurait compté. Maintenant comme on peut voir plus haut, Dani n'a pas été éliminé. A moins, de discuter avec les juges, il est donc difficile de savoir ce qu'il lui aurait permis d'avoir plus de points.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...