Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Arteco a uploadé cette vidéo sur youtube aujourd'hui, je vous informe donc :)

[video:youtube]

Je trouve que l'effet est pas mal, il faut faire un faux dépot selon la vidéo. La bouteille semble banal, on est trouve partout des "Ondine".

Je ne sais pas si elle est examinable, je ne pense pas je ne m'avancerais pas pour autant. 2 variations sont possibles donc : Une par le goulot et une par le bas de la bouteille.

Effet sympathique !

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce n'est pas une nouveauté car j'ai acheté chez anciennement SFP ce tour de JPV. Si c'est vraiment la même version et j'en suis quasiment sur la publicité montre un spectateur tenant la bouteille alors que le bouchon n'a pas encore "pénétré" ce qui n'est pas possible.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

J'ai été sur le tournage de ce teaser sur lequel on peut d'ailleurs me voir mais bref ...

J'ai donc eu l'occasion de voir ce gimmick et de le tenir.Mes impressions : le gimmick est de bonne qualité et les manipulations extremement facile ( surtout la version goulot ). Le prix (19 €) semble accès correct bien que le gimmick ne soit pas très cher à se procurer...

Le seul bémol que j'ai noté c'est au niveau des angles , en effet le spectateur ne peut pas vraiment tenir la bouteille lui-même sous peine de voir le gimmick ou alors il faut être très regardant sur les angles.

Bref je donnerais un 7/10 a cet effet facile a se procurer et fabriquer et faisable en condition réelle car fait avec des objets quotidien.

A suivre !

Publié le

Les angles me paraissent minimes voir impossibles ! Attends, les spectateurs ne vont pas rester immobiles --'

Publié le
effet facile a se procurer et fabriquer et faisable en condition réelle

Donc pour toi, conditions réelles signifient un seul spectateur, si il y en a plusieurs, ils vont griller le gimmick. Et cet unique spectateur ne doit pas bouger sinon, son angle de vision va changer et là, au revoir la magie. Pas mes conditions réelles à moi ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...