Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 114
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

c'est joli (enfin on peut trouver ça joli) mais... ... la 'magie' est liée à l'ouverture du bâton (ou baguette ou stylo). Pourquoi ne pas avoir intégré cette option? peut-être car cela ne permettait pas de garder les 'mines' en entier? ce n'était pas trop grave si ça pouvait permettre d'avoir un effet magique?

Publié le

C'est mécaniquement impossible avec cet objet ou il faudrait en détruire la fonction et une partie de l'aspect extérieur : bref ça ne serait plus un Bic 4 couleurs et mon idée était d'intégrer cet effet dans un objet commun qui tient dans la poche en conservant sa fonction...quitte à perdre la possibilité de l'ouvrir.

De plus, je pense que ceux qui m'en ont acheté pourront témoigner ici, les spectateurs ne demandent pas à l'ouvrir : pour être honnête, je pensais qu'ils le demanderaient mais en pratique on ne me l'a jamais demandé !!!

À part quelques curieux, peu de gens savent qu'on peut ouvrir un Bic 4 couleurs ou l'on déjà fait. Pour beaucoup de personnes, c'est un simple stylo Bic, un objet jetable, quel est l'intérêt de l'ouvrir ? En changer les mines ? C'est du jetable pour eux et, il faut l'avouer, plus simple d'en racheter un que de trouver les mines de rechange.

C'est un objet à la fois commun et bizarre qui intrigue tout de suite les spectateurs, ils sont immédiatement accrochés ("hooked") et sont interloqués par l'impossibilité de ce qu'on leur montre.

Objet magique ou objet impossible ? Le magicien est là pour rendre possible ce qui est impossible, non ?

Certains spectateurs trouvent cela magique, d'autres me demandent comment ça peut bien fonctionner et je leur réponds que "c'est magique ;) "

Publié le

Bonjour à tous,

Au départ quand j'ai vu cette création de David Ethan je me suis dis, c'est chouette mais dommage qu'il ne peut être ouvert car l'intérêt des pon pom chinois était le climax final.

Là je me suis dis : "Dommage qu'il n'a pas un deuxième pour faire un change -> et là un deuxième est disponible pour faire le change...

Après réflexion je me suis dis que ce tour dépassait celui des pon pom chinois, par conséquence la démarche magique si je puis dire devait être différente.

J'ai trouvé un texte qui pouvait à mes yeux collé avec l'objet, nous en parlerons plus tard quand j'aurai reçu mes exemplaires.

Mais je pense que l'intérêt de cet objet reste dans le fait que c'est un objet que tous le monde connait, et les perles ont les 4 couleurs du stylo bille.

Carl Valentin

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'ai une question pour Nilt.

C'est toi qui, il y a une semaine, a publié une vidéo (30 min quand même) expliquant comment réaliser le (je te cite): "BIC pompons chinois"! Que je préfère nommé: "Bic-perles" ou "Bic perles chinois". ???

Une url (meme si la video est cachée): http://www.dailymotion.com/video/xwvw9h_tutoriel-bic-perles-ou-bic-pompons-chinois_creation

Modifié par KSoeze

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bon, b'en dans ton exemple d'accord ...c'est nul! Que veux-tu que je te dise... (ou peut-être étais-ce le préservatif que Keith Harring n'a pas mis...^^)
    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...