Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Fabriquer ses propres cartes avec le Fako Sheet


Philipidès

Recommended Posts

Comme promis, voici mon test du Fako sheet de Magic Boutique.

A quoi ca sert: A fabriquer des cartes truquées qu'on ne trouve pas dans nos boutiques favories.

Présentation: C'est une feuille plastique transparent format A3 avec tous les indexes d'un jeu de 52 cartes.

Les plus: On trouve des indexes qui n'existent pas tels que 3 1/2 ou 12.

Les moins: pas de figure ni de joker. Pas de jumbo. Pas assez de syboles pour utiliser tous les indexes. Pas de notice.

L'intéret de cette planche est de pouvoir se fabriquer ses propres cartes, mais pas toutes. Impossible de fabriquer une carte double face avec 1 figure différente de chaque coté. Par contre, on peut se servir d'une figure avec un dos blanc pour se faire une double face figure / point.

On peut aussi se fabriquer des cartes spéciales, telles qu'un demi 10 de treffle - demi 10 de coeur. Ca peut être interressant pour certains tours.

L'absence de notice est pénalisant. A la première utilisation, j'ai failli tout jeter. Le décalco ne tient pas sur le glacage des cartes. Il faut donc d'abord s'armer d'un coton et subtiliser discrétement le disolvant de madame.

Une fois le glaçage enlevé, le décalco tient bien. De très près, on voit une différence de teinte et de reflet. Mais à l'exécution du tour, ca devrait passer.

Par contre, le fait que les cartes ne soient pas pré-dessinées sur la planche est génant. Ca complique le travail. J'ai d'abord du imprimer ma carte sur une feuille transparente pour pouvoir bien positionner les symboles. On peut aussi décalcer la carte qu'on souhaite reproduire pour placer les symbole proprement.

Mais dans les 2 cas, c'est long.

Conclusion:

Le résultat est satisfaisant. De toute façon, si on veut faire une carte qui n'existe pas, on a pas trop le choix. Par contre, si la carte dont on a beosin existe déjà, il vaut mieux l'acheter tel quel. C'est moins cher et de meilleure qualité.

Il reste bien sur la solution d'imprimer une carte sur du papier transparent autocollant. Ca je peut pas faire. Mon imprimante à tendance à faire de l'orange à la place du rouge (C'est une Canon BJC 3000). Mais si quelqu'un a déjà expérimenté, je suis prenneur de son opinion.

Bon bricolage...

PS: l'adresse du fako sheet : cliquez ici

Modifié par Thomas THIEBAUT

La perfection se limite à ce que l'oeil est capable de voir...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Salut!

Merci Steve pour ton avis, très instructif à mon goût.

Si je ne me trompe pas [sourire] , un grand de ce monde a dit:

"Mon magasin de magie préféré, c'est Bricorama!"

-Gaëtan Bloom

Vive, encore une fois, le bricolage!

[ 18 Mars 2003, 13:05: Message édité par : 7homas ]

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On reste quand même à 6 ans pour le voyage vers la première exoplanète 🤪 Et il faudrait un bol monstre pour qu'on tombe sur une planète habitée et même juste "habitable". Ça j'ai un peu du mal à comprendre le raisonnement 🙃 A priori le diamètre le l'Univers observable est d'environ 93 milliards d'années-lumière. Pour faire une seule année-lumière, il faut : 1 an A la vitesse de la lumière 😅 Donc en partant de notre position pour aller là où l'on voit la limite de NOTRE Univers observable. Il faut parcourir le rayon donc +/- 46,5 milliards d'années-lumière. Alors si mon raisonnement est juste, pour aller au bord de notre Univers observable à la vitesse de la lumière, il nous faudrait environ 46.500.000.000 ans et non pas 3 ans ? Où trouver la source d'énergie en continue aussi ? A-t-on assez d'énergie (même en rassemblant toute l'énergie de notre étoile) pour faire un tel voyage ? Et comment transporter toute cette énergie pour la distiller pendant 1 an avant d'arriver à la vitesse de la lumière ? Proxima du Centaure Ce système planétaire se trouve à 4,2 années-lumière et se trouve être le système le plus proche de nous. Donc la lumière mets déjà plus de 4 ans à nous parvenir. Même en voyageant à la vitesse de la lumière, 4 ans ça fait un p'tit d'chemin quand même 😄 Après, même avec une technologie aussi puissante, on n'a pas intérêt à avoir un astéroïde ou quoi que ce soit sur le chemin 😅
    • En effet j'apprécie beaucoup le travail de Climax dans mon spectacle 😛 Je suis à 2h de chez lui. Je suis sur Liège moi.
    • En accélérant à 1 g (soit près de 10 m/s2) qui est l'accélération de la pesanteur, il faudrait moins d'un an pour atteindre la vitesse de la lumière. Calcul en gros : 300000 km/s = 300000000 m/2 300.000.000 / 10 / 3600 / 24 = 347 jours. Ici ça dit 200 jours pour atteindre 50% de la vitesse de la lumière : https://fr.quora.com/Combien-de-temps-faut-il-pour-accélérer-à-la-vitesse-de-la-lumière-que-les-humains-peuvent-supporter Ca dit aussi "Ma nouvelle Accélération : Journal de bord d’un voyage relativiste décrit un voyage de 10 années lumière sous acceleration constante de 1g. En 551 jours le temps vaisseau il atteint 99.999% de c puis décélère à 1g en 551 jours de plus. On peut donc très confortablement aller n'importe où dans l'univers en 3 ans environ. Manque plus que la technologie…" Avec des calculs plus justes : https://en.wikipedia.org/wiki/Space_travel_under_constant_acceleration on lit ça: At a constant acceleration of 1 g, a rocket could travel the diameter of our galaxy in about 12 years ship time, and about 113,000 years planetary time. If the last half of the trip involves deceleration at 1 g, the trip would take about 24 years. If the trip is merely to the nearest star, with deceleration the last half of the way, it would take 3.6 years. Pas mal !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k
×
×
  • Créer...