Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir, je suis à la recherche d'un jeux de cartes sortant de l'ordinaire.

Ce jeux a d'autre illustrations que celles que nous connaissons tous. L'image qui m'avait frappé était le 4 de trèfle (ma carte preferée) Elle était illustrée par en homme tenant une arme a feu et le bout du canon formait un trèfle. Aucune carte a point n’était représentée uniquement par sa valeur et idem pour les figures.Je suis tombé par hasard sur ce jeu mais je n'arrive pas a le retrouver sur la toile.

Si vous avez des liens me permettant de retrouver ce jeu mille merci.

Vincent

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il s’agit probablement d’un jeu (de cartes) dit « transformé » où les points sont intégrés dans les dessins. Ces jeux magnifiques qui datent du XIX ième siècle ont la cote en salle des ventes. Leurs prix peuvent y atteindre des sommets ; Par exemple 3 500 euros pour un jeu complet de 52 cartes en bon état de conservation lors d’une vente en novembre 2011. Mais vous pourrez trouver des reproductions de ces jeux transformés dans des boutiques spécialisées ou sur certains sites Internet pour un prix très raisonnable. Bonne recherche.

Publié le
Mais vous pourrez trouver des reproductions de ces jeux transformés dans des boutiques spécialisées ou sur certains sites Internet pour un prix très raisonnable.

Tu nous donnerais des adresses auxquelles tu fais référence des fois que ça soit des liens "underground", je suis très curieux de voir ça. Merci ;)

Publié le (modifié)

Il faut écrire : "Ancien jeu de cartes tranformées" dans la fonction recherche.

NB: j'ai essayé plusieurs fois et ça ne fonctionne pas à tous les coups

Il est préférable d'écrire: "ancien jeux de cartes" et de faire défiler

Modifié par GP21
Publié le

Celui que je recherche date de maintenant les illustrations sont "moderne". Et son prix restait très correct car je m’étais dit que j'en prendrai une cartouche. C’était un peu plus cher qu'un cartouche bycicle mais pour une jeu qui se démarquait je trouvait ça très raisonnable.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...