Aller au contenu

[Matos] Total Ambition VS Ambitious Card Gommette


Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

en flânant sur le web, je me suis retrouvé face à ceci :

[video:youtube]

Une "création" signée M. Canolle. Malheureusement, depuis longtemps, il existe cette version :

[video:youtube]

Les deux sont basées sur le même effet même si la deuxième est beaucoup plus "smooth" mais bref, passons. Je me demande si avant de sortir un effet, on ne ferait pas mieux de faire des recherches sur les tours déjà existant et voir si ce que l'on a trouvé apporte vraiment un + par rapport aux autres. Ici, je n'en vois aucune, je ne me risquerais pas à parler de plagiat même si je n'en pense pas moins.

Votre avis ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je me demande si avant de sortir un effet, on ne ferait pas mieux de faire des recherches sur les tours déjà existant et voir si ce que l'on a trouvé apporte vraiment un + par rapport aux autres.

Grand fou, tu veux tuer le commerde magique? :P

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Je me demande si avant de sortir un effet, on ne ferait pas mieux de faire des recherches sur les tours déjà existant et voir si ce que l'on a trouvé apporte vraiment un + par rapport aux autres.

Grand fou, tu veux tuer le commerde magique? :P

Je dois avouer que là..

La recherche sur magix est en cours, je vous tiens au jus.

Publié le

Hello,

Il s'agit de la gommette de Sandy qui a été repris par une boutique de Lyon sous le nom de spot, puis par theory11.

Il existe aussi une version de Gaetan Bloom qui permet de faire disparaitre la gommette sans toucher le jeu, sous un verre par exemple.

Voilou

Publié le (modifié)

j'ai adoré la version de Gaetan Bloom, le jeu entouré d'élastiques était isolé sous un saladier transparent. Gaétan disait qu'il entendait remonter la carte, il décomptait et d'un coup arrivé à 0 la carte apparaissait. Excellent tour et surtout excellente présentation

Modifié par delta
Publié le

Non c est bien cela, Davis Stone vend ce tour avec les droits de Mr Sandy qui en est le créateur.

Il m'avait montré cet effet il y à plus de 10 ans maintenant.

Le plus est qu il peut faire un changement de couleur de la gommette.

Jerome Canolle est un bon magicien qui a une bonne culture magique.

Alors pourquoi ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...