Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
parce que ces 2 situations soulignées par ces vidéos, ont biens existees, tu les a vécu

Mais 99,9% de ceux qui ont vu Copperfield passer au travers de la muraille de Chine l'ont vu sur Youtube. Pour eux, entre Copperfield et Yif, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Reste à voir si par "magie" tu définis "Voir en vrai quelque chose qu'est pas possible" ou si tu ajoutes une notion d' "émotion", de "poésie" et de tous ces trucs bizarres qui font dire "C'est beau !".

Alors, pour le spectateur, Yif comme Copperfield paraîtront vrais (mais ils n'assisteront jamais à l'un ou l'autre), et seront poétiques. Elles seront toutes les deux de la magie.

Mais si maintenant, on ne fait de la magie, ni pour la poésie, ni pour le public... ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une remarque cependant, par rapport à ce style de présentation :

Quand je vais au ciné, je sais à quoi m'attendre : selon le genre, des effets spéciaux de la morkitu, des émotions, etc...

Quand je vais voir un magicien, je sais à quoi m'attendre : des effets en live, des émotions, etc...

Avec ce genre de présentation vidéo, je ne sais si c'est l'un ou l'autre, et je me sens floué. Car après tout, les films revendiquent leurs effets spéciaux, et les magiciens revendiquent ce qui les caractérise (d'où le choix d'aller les voir - ou non).

Ceci dit, je ne me positionne ni pour, ni contre Yif (et consorts).

Simplement, du fait du flou de leur démarche, cela me laisse indifférent.

Bonne journée :)

  • 4 months plus tard...
Publié le

Dire qu'on fait apparaitre des baguettes de nos jours... :)

Pour la vidéo, je trouve le concept intéressant, après tout cela ouvre certaines portes. On pourrait montrer des trucs hallucinants comme ça, ce serait amusant, et on pourrait créer des "modèles" pour des techniques qu'on aurait imaginé mais dont le niveau nous dépasse. :)

  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...