Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Heulaaa!

A ce prix là vous devriez acheter sixth sense et le fabriquer vous même. C est le choix que j ai adopté et ceci pour plusieurs raisons:

-Facile à concevoir: pas besoin d être bricolo

-Le prix: 10 euros à tout cassé

-Le côté pratique: peu encombrant il tient ds la poche aisément.

- Et avec sixth sense on peut emprunter les gobelets, sortir de la pièce, laisser une totale liberté au spectateur et en plus "the show must go on" en enchaînant d autres expériences...

...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Personnellement que trouve que c'est une mauvaise idée d'avoir un socle plus gros que le gobelet (comme c'est le cas aussi avec la version de Colin Rose).

En ce qui concerne le choix totalement libre du spectateur il y a Shattered de Scott Alexander qui repose sur un principe différent.

Publié le
Personnellement je trouve que c'est une mauvaise idée d'avoir un socle plus gros que le gobelet (comme c'est le cas aussi avec la version de Colin Rose).

Je suis complètement de ton avis Vayron.

Même si l'astuce est ailleurs, le fait que le socle dépasse donne au spectateur la possibilité d'une solution évidente.

Maintenant, si le spectateur a le choix du gobelet qu'on écrase, que le socle dépasse ou non ne change pas grand chose à l'affaire...

Il y a beaucoup de ces roulettes russes sur le marché, le client (que je suis) est largué. On ne sais pas, avant l'achat, si le matériel peut nous convenir ou pas.

  • 1 month plus tard...
Publié le
Personnellement que trouve que c'est une mauvaise idée d'avoir un socle plus gros que le gobelet (comme c'est le cas aussi avec la version de Colin Rose).

j'ai téléphoné à mon vendeur favori qui m'a confirmé qu'on peut utiliser des gobelets plus grands qui cachent complètement les socles.

Par contre, ce qui m'inquiète, c'est que la vidéo de Mayette ne montre pas le déroulement du tour en entier. ce n'est pas dans leurs habitudes et je trouve ça plutôt louche.

A ce prix là, je vais attendre d'en savoir plus pour vider mes économies ...

La perfection se limite à ce que l'oeil est capable de voir...

Publié le

Je suis d'accord avec toi concernant cette vidéo mais ce n'est pas la seule de Mayette qui ne montre plus grand chose. A ce tarif là, j'aimerais vraiment voir la version en entier.

Si on peux cacher entièrement les socles cela devient interressant

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
    • Je recherche pure cup de tcc, si vous vous en séparez, contactez moi !
    • Livre en français de 530 pages , bon état, éditions Georges Proust Contient la totalité des réflexions théoriques menées par son auteur depuis  une cinquantaine d’années. On y trouvera les versions définitives de textes parfois déjà publiés (surtout en espagnol, mais presque pas en français) ou de développements ayant nourri, au gré des années, les séminaires-conférences de Juan TAMARIZ dans le monde entier. Il y a en tout 12 chapitres (et 3 appendices). Il n’est pas possible, dans cette petite recension, de résumer un livre qui contient un florilège impressionnant de thèses et de sujets traités. Prix du Neuf 89 euros , vendu 65 euros FDPI envoie en mondial relai
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k

×
×
  • Créer...