[Réflexion] Commercialiser / Expliquer des Effets

[Eflamm CAOUISSIN]

Je suis sûr que ca part d'une bonne volonté. Prendre aux autres ce qu'ils ont produit par eux-mêmes, pour partager avec ceux qui n'ont pas, de manière à "tout équilibrer", ca s'appelle pas (de nos jours) du socialisme ?

Prendre à ceux qui n'ont pas grand chose pour donner à ceux qui ont déjà tout, ça s'appelle du sarkozisme !

Je vois pas en quoi expliquer le fonctionnement de quoi que ce soit, c'est prendre quelque chose à celui qui l'a immaginé !

Va expliquer ca aux retraités qui vont se faire taxer...

Pour en revenir au sujet, expliquer à d'autres (moyennant finance sans reversement à l'auteur) ce que la matière grise d'autres que toi a produit, ca s'appelle du vol. Tu pourras justifier cela de la manière que tu veux, ca n'empêchera pas le fait d'exister.

Enfin pour ta gouverne, sache qu'un spectateur ne peut avoir un des élements essentiels de la magie qui est la suspension d'incrédulité (cf Légendes Urbaines, par exemple) s'il sait comment ca marche. Faut être de mauvaise foi ou limité intellectuellement pour ne pas se rendre compte de cela.

Modifié 17 octobre 2012 par tanhouarn

[Frédéric FERRER]

En quoi la connaissance du fonctionnement d'un tour par le spectateur peut nuire à l'artiste qui l'exécute?

Ca c'est très drôle ! Sortir ce genre d'ânerie est méconnaître la magie et la considérer simplement comme un casse-tête.

Ca c'est très convaincant comme argument !!

Au moins Tanhouarn use d'arguments et non pas comme un certain merlin a l'envers d'arguties.

K

[Patrick FROMENT]

En quoi la connaissance du fonctionnement d'un tour par le spectateur peut nuire à l'artiste qui l'exécute?

Ca c'est très drôle ! Sortir ce genre d'ânerie est méconnaître la magie et la considérer simplement comme un casse-tête.

Pas du tout !

Ce tout le contraire !

Nilrem veut dire qu’une fois que le spectateur aura accès au secret, il ne pourra qu’être fasciné par l’ingéniosité du truc et époustouflé par la dextérité de l’artiste... Mais pour apprécier ça, il n'y a qu'une seule solution : il faut que le spectateur puisse avoir accès au secret !

[Patrick FROMENT]

Et puis, arrêtez de tomber sur Nilrem à chaque fois que celui-ci poste un message.

Ça sent l’acharnement et le lynchage !

Nilrem fait partie du Plan au même titre que le plus grand (et le plus petit) des magiciens !

[René DAVID]

Très bien le site

[Invité nilrem]

Pour en revenir au sujet, expliquer à d'autres (moyennant finance sans reversement à l'auteur) ce que la matière grise d'autres que toi a produit, ca s'appelle du vol. Tu pourras justifier cela de la manière que tu veux, ca n'empêchera pas le fait d'exister.

Totalement faux !! Il faut arrêter de prendre tes désirs pour des réalités !! Le savoir et la connaissance sont gratuit et n'appartiennent à personne !! Sauf peut-être pour ceux qui prétendent décider qui à le droit de savoir quoi !

Enfin pour ta gouverne, sache qu'un spectateur ne peut avoir un des élements essentiels de la magie qui est la suspension d'incrédulité (cf Légendes Urbaines, par exemple) s'il sait comment ca marche. Faut être de mauvaise foi ou limité intellectuellement pour ne pas se rendre compte de cela.

La suspension d'incrédulité est une opération mentale qui n'est pas propre à la magie. Elle existe à chaque fois qu'un spectateur se laisse emporter émotionnellement ou intellectuellement par une situation connue de lui comme irréelle. Ca veut dire que lorsque quelqu'un lit un livre, regarde un film ou un spectacle, son esprit accepte de ressentir les émotions qui y sont décrites comme si elles étaient réelles, alors qu'il sait parfaitement qu'il s'agit d'une fiction.

En quoi le fait de connaître le fonctionnement d'un effet l'en empêchera-t-il, s'il sait déjà que ce qu'il verra n'est pas la réalité ?

Ou alors ... non!! ... Il ne le sait pas??????? arrêêête !!

Et c'est moi qui suis limité intellectuellement...

[Invité]

Je ne cautionne pas les actes de Nilrem, vendre ce qui ne nous appartient pas est mal, après, il vit apparemment très bien sa vie comme ça. Chacun son camp, le vol et l'argent facile ou le travail. Dommage que les gros mots et insultes ne soient pas tolérées sur ce site Nilrem, je t'aurais fait un beau bouquet

[Invité nilrem]

Nilrem veut dire qu’une fois que le spectateur aura accès au secret, il ne pourra qu’être fasciné par l’ingéniosité du truc et époustouflé par la dextérité de l’artiste... Mais pour apprécier ça, il n'y a qu'une seule solution : il faut que le spectateur puisse avoir accès au secret !

Non, à la différence de ceux qui veulent à tout prix obliger le public à ne pas savoir, moi je ne souhaite pas l'obliger à savoir.

Je suis pour que chacun ait le choix.

[Invité]

Et c'est moi qui suis limité intellectuellement...

Enfin une phrase sensée !

[Invité nilrem]

En quoi la connaissance du fonctionnement d'un tour par le spectateur peut nuire à l'artiste qui l'exécute?

Ca c'est très drôle ! Sortir ce genre d'ânerie est méconnaître la magie et la considérer simplement comme un casse-tête.

Ca c'est très convaincant comme argument !!

Au moins Tanhouarn use d'arguments et non pas comme un certain merlin a l'envers d'arguties.

K

"argument" : Raisonnement donnant une preuve appuyant ou allant contre une proposition.

Effectivement dire "ce qu'il dit est une ânerie", c'est une preuve irréfutable de ses propos.

Modifié 17 octobre 2012 par nilrem