Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

pour ceux que ça intéresse elle est revenue en stock chez le site français qui a racheté l'exclu :)

(edit: j'ai retiré le nom de la boutique)

Modifié par Jakadi
Publié le
Je n'en fais pas encore, j'aimerais bien mais comme tout jeune, se lancer est dur :( Je travaille sur un set, je bosse pas mal pour proposer quelque chose de correct mais je ne sais pas où me lancer par exemple, quels prix, blabla. Faut aussi que je me déclare enfin bon, tout un bordel :)

Alex, tu peux (je pense) LARGEMENT faire une prestation de close Up sans problèmes. Ensuite tu te déclares ou pas selon tes clients (pro/particuliers) à toi de voir... Mais comme le dit Carl valentin, au vu de ta culture magique et de tes connaissances techniques je pense que tu peux te lancer dans des prestas les yeux fermés...

Après à toi de jongler avec les études...

Josux

Publié le

Reçu et approuvé

et bien moi, je l'aime bien cette montre, bonne qualité, beau design,

le switch ne me choque pas plus que ça, et en deux jours, j'ai toujours pas cassé le FI!

Bon faut dire que j'ai pas mal cassé avec "invisible" donc je commence a avoir l'habitude. et ça ma l'air plus facile et surtout plus souple grâce au moteur.

et le fait de l'avoir toujours (2 jours!) sur soi et de ne pas se cacher

pour mettre en place le "machin ou ITR etc.." c'est quand même une tuerie!

Pour la lévitation de la bague, je préfère "invisible", du coup, "LOOP "

d'un coté, "Watch it " de l'autre et "invisible au milieux! my name is spider man!

bref pour de l'impromptu c'est au top!

merci

le prince de l'ortografe

Publié le
Je n'en fais pas encore, j'aimerais bien mais comme tout jeune, se lancer est dur :( Je travaille sur un set, je bosse pas mal pour proposer quelque chose de correct mais je ne sais pas où me lancer par exemple, quels prix, blabla. Faut aussi que je me déclare enfin bon, tout un bordel :)

Alex, tu peux (je pense) LARGEMENT faire une prestation de close Up sans problèmes. Ensuite tu te déclares ou pas selon tes clients (pro/particuliers) à toi de voir... Mais comme le dit Carl valentin, au vu de ta culture magique et de tes connaissances techniques je pense que tu peux te lancer dans des prestas les yeux fermés...

Après à toi de jongler avec les études...

Merci Josux :)

C'est un rêve que je garde pour moi pour l'instant, on verra de ce qu'il adviendra dans le futur !

Publié le

dmcfly, tu n'as pas de problème avec la fonction "montre"? (genre aiguilles qui s'arretent intempestivement ou qui sont loose et donc se deplacent parfois quand on bouge le poignet?)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...