Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Avoir le matos, connaitre des tours, etc. ne suffit pas à être magicien, nous sommes entièrement d'accord. Quant à toi, Allias,nous sommes d'accord également sauf sur un point que je n'ai pas compris :

Woody, moi c'est Allias et pas Aillas
.

Pourquoi dis-tu cela mdr;) ?!?

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Parce que dans la réponse précédente, tu écrit AILLAS (3 fois) au lieu d'ALLIAS. C'est aussi bête que ça !

Mais rien de méchant Woudi ! ;)

Bien amicalement

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le
Justement vu que c'est l'heure des vacances, pouvez vous me dire si dans vos camping respectifs les directions engagent des vrais artistes ou économisent en faisant participer les vacanciers. Tu as raison allias, mais je ne maîtrise pas assez la magie impromptue pour cela, vu que j'aime plus la magie de scène j'ai besoin d'un minimum de matos.

Je suis actuellement à saint jean de monts !

je reviens de st jean de mont, et au camping, voyant que je faisais un tour de cartes à des amis, les animateurs m'ont demandé de faire un spectacle , ou d'y participer au moins le vendredi soir, soirée cabaret !!! bien sur ils ont dit ouvertement que si il y avait d'autres artistes ils seraient les bienvenus !! nous sommes partis le vendredi matin tellement il faisait beau, de toute facon je ne l'aurais pas fait......

Publié le

Ou avoir un journal dech de prêt dans son sac (j'essaie d'en avoir un toujours sur moi ou dans ma voiture) ou à la limite travailler celui d'Andrew Mayne qui se fait en impromptu. C'est ce à quoi, j'ai pensé quand j'ai lu ce sujet. Je m'imagine à la place de Guizzmo, je vois le gars, je vais chercher mon journal et j'y vais, et je fais juste ce tour, pourquoi, parce qu'à ce jour, c'est pour moi l'un des tours qui marque le plus les gens.

Publié le

En vacances à Serignan, nous avons eu droit au spectacle de 1h30 de Phil Keller !!! Vraiment excellent, il joue avec le public, des grandes illusions et très pro évidement.

Nous avons eu droit à d'autres spectacles du même genre tout au long des 2 semaines.

A mon avis, tu devrai juste choisir un autre camping qui met en avant les artistes et qui y met les moyens.

Publié le

Le département de la Vendée est un gros employeur d'artiste pros!

La mentalité vendéenne fait souvent passer les artiste vendéens en priorité et il en est de même sur toute l'industrie vendéenne. Bilan : département de France avec le moins de chômage.

Les campings vendéens font énormément travailler des artistes pros, désolé mais tu es tombé sur le mauvais camping.

La quatrième étoile obtenue pour un camping c'est l'animation de qualité. Certes les 4 et 5 étoiles sont plus chers mais on y trouve souvent une animation de qualité.

Je joue à Saint Jean de Monts avec des spectacles en anglais pour des touristes étrangers dans des villages vacances et crois moi ils sont exigeants.

Donc le vendéen des Brouzils te certifie que tu as une programmation estivale d'excellente qualité en Vendée.

Bises

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le

Ce que tu dis est intéressant William car je suis dans un camping 4 étoiles qui a l'epoque avait des animations de qualités qui se sont dégradés avec le temps mais il a gardé sa 4ème étoile quand même. Je pense que c le camping qui déconne.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...