Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

IMPRESSIONNANT !!!!!!!!

Chapeau bas, je ne peut que m'incliner!

Je propose illico la création d'un fan club de David Fischer!

Et comme on habite presque dans la même région, j'attends avec impatience de rencontrer mon nouveau maître.

Je ne sais pas si vous me verrez encore désormais sur VM, un autre monde tellement nouveau et attrayant s'ouvre à moi.

Mes frères, suivont le chemin de lumières tracé par David......

Publié le

surtout que si tu lis bien tout le site tu trouves :

"Possède une école de magie à Carpentras"

Wooooo!! fonce ArtGael [Clin d'oeil]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

- These recipients of your message have been processed by the mail server:

schiffer2@wanadoo.fr; Failed; 5.1.1 (bad destination mailbox address)

Remote MTA ms6.wanadoo.fr: SMTP diagnostic: 550 RCPT <schiffer2@wanadoo.fr> ERROR. Mailbox unavailable

Final-Recipient: rfc822; schiffer2@wanadoo.fr

Action: Failed

Status: 5.1.1 (bad destination mailbox address)

Remote-MTA: dns; ms6.wanadoo.fr

Diagnostic-Code: smtp; 550 RCPT <schiffer2@wanadoo.fr> ERROR. Mailbox unavailable

Return-Path: <OttoWessely@aol.com>

Received: from imo-d02.mx.aol.com (205.188.157.34) by mel-rti17.wanadoo.fr (6.7.015)

id 3E5332E90050625E for schiffer2@wanadoo.fr; Fri, 21 Feb 2003 12:47:04 +0100

Received: from OttoWessely@aol.com

by imo-d02.mx.aol.com (mail_out_v34.21.) id t.190.15f44646 (4584)

for <schiffer2@wanadoo.fr>; Fri, 21 Feb 2003 06:46:59 -0500 (EST)

From: OttoWessely@aol.com

Message-ID: <190.15f44646.2b876bb2@aol.com>

Date: Fri, 21 Feb 2003 06:46:58 EST

Subject: site

To: schiffer2@wanadoo.fr

MIME-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"

Content-Transfer-Encoding: 7bit

X-Mailer: AOL 5.0 for Mac sub 207

SON E-MAIL NE MARCHE PLUS. SUIS INCONSOLABLE !

www.ottowessely.fr

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

William,

tu rigoles la, quand tu demandes qui sont ces "inconnus".... ?

stefane, je vois pas pkoi ca serait pas un vrai site...

Franchement, y a pire comme site ! et y en a beaucoup d'autres ! Est-ce qu'on ne se moque pas un peu gratuitement ?

Le mec ose quand meme le pseudo de David Schiffer ! Je ne sais pas s'il a eu l'idee avant ou apres Elie Semoun, d'ailleurs...

David Schiffer, peut etre que tu pourrais nous en dire un peu plus, car je pense qu'il y a un malentendu...

Amicalement,

Bruce [Large Sourire]

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...