Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

S'il y en a qui sont réticents par rapport à "l'étiquette", y' aurait-il moyen de signer un bout du code barre ?

De plus, certaines personnes n'approuve pas la combinaison DVD / jeu de cartes, mais comme il le dit, tout autre texte est possible.

Bin, personnellement, j'aime bien ce tour, je pense qu'en creusant bien, il y a moyen de faire plein de chose, malgré tout.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il n' y a vraiment aucune étiquette rajoutée ? Je pense que l'effet peut être sympa dans une routine de mentalisme : un effet avec les chiffres présents sur le code barre, puis une révélation...

"Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours"

Publié le

Je trouve l'idée intéressante mais c'est plutôt la routine qui est à revoir.

Est-ce que le code bar peut être directement imprimé sur le livre (au lieu de collé dessus) ?

Combien à tu besoin pour financer la production ? (si tu veux envoie en mp )

Publié le

Salut,

Sans connaitre les contraintes du gimmick et les limites de l'effet, celui-ci est novateur et il y a surement des choses à faire avec.

Très curieux de savoir comment cela fonctionne, bien que ce ne soit pas le sujet.

Bonne chance en tout cas.

:)

Publié le
Il n' y a vraiment aucune étiquette rajoutée ? Je pense que l'effet peut être sympa dans une routine de mentalisme : un effet avec les chiffres présents sur le code barre, puis une révélation...

Ou mieux comme forcage assez diabolique, sortez moi un livre de votre biblio/ du rayon/ du kiosque, on va regarder le code barre pour choisir un nombre parfaitement aléatoire....

Publié le

Juste comme ça, tu dis pouvoir emprunter un dvd, livre etc.. Et dans le même temps, tu dis que tu ne "colle" rien par dessus.. Ca me parait compliqué de mixer les deux, à moins de prendre le dvd du spectateur, aller dans les toilettes faire son bazard (Non, je parlais du tour, calmez vous..) et revenir.. Mais je me trompe sûrement :)

Publié le
Juste comme ça, tu dis pouvoir emprunter un dvd, livre etc.. Et dans le même temps, tu dis que tu ne "colle" rien par dessus.. Ca me parait compliqué de mixer les deux, à moins de prendre le dvd du spectateur, aller dans les toilettes faire son bazard (Non, je parlais du tour, calmez vous..) et revenir.. Mais je me trompe sûrement :)

C'est, je pense, ce qui fait la force de l'effet. =)

magic (n.) - / maedzik/ The art that purports to control or forecast natural events, effects, or forces by invoking the supernatural.

Publié le

Logiquement parlant, convient qu'il est impossible de modifier un code barre :) Il faut donc coller quelque chose dessus.. D'où le problème que j'ai avec tes messages. Mais encore une fois, je suis peut être à côté de la plaque :)

Publié le

Ce n'est pas parce que je connais un peu Gauthier, pas parce que j'aime son charisme naturel extérieur ou que je compte du prosélitisme de sa création, mais pour ma part :

- pour le savoir, je parle de la réaction des spectateurs, c'est aller le tester dehors tout simplement et faire des vidéos live ...

Un coup devant un magasin type Fnac où tout peut en sortir, supermarché où tout peut en sortir aussi, avec un produit systématiquement avec un code barre bien sur condition obligatoire (et facilement accessible), un texte plus où moins ajustable pour palier à tous ces produits " aléatoire " ... En tout cas pour ce qui est du livre j'ai déjà un début de line en utilisant l'accessoire carte ...

Ensuite, une question ou suggestion posée ci-dessus dont la réponse n'as pas été donné : peut on signer de travers le code barre de départ avant de pratiquer l'effet ? Juste un oui ou un non ... Et ceci serait surtout pour les spectateurs car la " victime " aura tout de suite le réflexe de caresser le code barre à mon avis pour toucher ce qui n'est pas un sticker (pour ceux qui ne l'on pas compris encore)

En tout cas moi j'ai hâte de voir l'effet live !

Elneps

Publié le
Ce n'est pas parce que je connais un peu Gauthier, pas parce que j'aime son charisme naturel extérieur ou que je compte du prosélitisme de sa création, mais pour ma part :

- pour le savoir, je parle de la réaction des spectateurs, c'est aller le tester dehors tout simplement et faire des vidéos live ...

Un coup devant un magasin type Fnac où tout peut en sortir, supermarché où tout peut en sortir aussi, avec un produit systématiquement avec un code barre bien sur condition obligatoire (et facilement accessible), un texte plus où moins ajustable pour palier à tous ces produits " aléatoire " ... En tout cas pour ce qui est du livre j'ai déjà un début de line en utilisant l'accessoire carte ...

Ensuite, une question ou suggestion posée ci-dessus dont la réponse n'as pas été donné : peut on signer de travers le code barre de départ avant de pratiquer l'effet ? Juste un oui ou un non ... Et ceci serait surtout pour les spectateurs car la " victime " aura tout de suite le réflexe de caresser le code barre à mon avis pour toucher ce qui n'est pas un sticker (pour ceux qui ne l'on pas compris encore)

En tout cas moi j'ai hâte de voir l'effet live !

Mon charisme extérieur naturel. Lol mdr

Quand à la question d'apposer la signature au début du tour, cela est plus ou moins réalisable, cependant je le déconseillerai, ne renforçant nullement l'effet, mais entrainant quelque chose que je ne peux révéler, et qui ne plairait pas forcément à tout les magiciens. Donc de manière théorique, oui. Dans la pratique, cela dépendra des magiciens et d'une ou deux "variables".

Mais je pense que le "simple" fait que le DVD soit emprunté, et que le spectateur puisse décoller l'étiquette sans en trouver d'autre est déjà assez puissant.

Une performance live? Justement, suite aux demandes incessantes, je suis entrain d'essayer d'en programmer une avec un ami magicien (Merci Maxime Waltz), mais étant actuellement en stage, et lui en cours, ainsi que le trajet Nancy-Metz,les contraintes horaires sont importantes. Mais je promets d'essayer d'en faire une dans la mesure du possible.

magic (n.) - / maedzik/ The art that purports to control or forecast natural events, effects, or forces by invoking the supernatural.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...