Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 74
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
j'ai fait des études de design (un monde ouvert d'esprit), où avec l'aide d'un camarade nous avons essayer d'introduire du vidéoludique... nous étions les parias du groupe, les geeks de services, les ingénieurs informaticiens de la bande qui réparaient les ordi en panne...

Je ne souhaitais pas répondre, car j'estime que l'on ne parle soit pas la même langue, soit que je ne suis pas clair, et que j'ai des quêtes et des hauts-faits en attente sur D3 - qui rappelons le est le sujet de départ de ce post...- mais dans le cas présent, et si nous parlions la même langue, tu aurais compris que je disais que "l'on nous prenait pour...", à aucun moment je n'ai dis que nous l'étions... mais je ne suis surement pas clair...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Je ne souhaitais pas répondre, car j'estime que l'on ne parle soit pas la même langue, soit que je ne suis pas clair, et que j'ai des quêtes et des hauts-faits en attente sur D3 - qui rappelons le est le sujet de départ de ce post...- mais dans le cas présent, et si nous parlions la même langue, tu aurais compris que je disais que "l'on nous prenait pour...", à aucun moment je n'ai dis que nous l'étions... mais je ne suis surement pas clair...

tu étais bien clair, j'avais bien compris ton propos. ce que je voulais souligner c'était une confusion dans la tête d'une majorité de personnes, pas de l'arrogance de ta part.

D3 n'est pas une reussite , je pense qu'il a été baclé .

vivement pandaria ...

quand je vois l'attente qu'il y avait pour diablo 3, c'est clair que c'est très décevant. ils ont mis 11 ans pour développer un jeu qui aura tenu 6h. c'est le temps qui a été nécessaire à des joueurs pour terminer le jeu, à savoir, j'imagine, tuer un vilain démon avec un grosse épée et des sorts méga-mortels.

Publié le
Je ne souhaitais pas répondre, car j'estime que l'on ne parle soit pas la même langue, soit que je ne suis pas clair, et que j'ai des quêtes et des hauts-faits en attente sur D3 - qui rappelons le est le sujet de départ de ce post...- mais dans le cas présent, et si nous parlions la même langue, tu aurais compris que je disais que "l'on nous prenait pour...", à aucun moment je n'ai dis que nous l'étions... mais je ne suis surement pas clair...

tu étais bien clair, j'avais bien compris ton propos. ce que je voulais souligner c'était une confusion dans la tête d'une majorité de personnes, pas de l'arrogance de ta part.

-8

Très élégant

Publié le

.

D3 n'est pas une reussite , je pense qu'il a été baclé .

vivement pandaria ...

quand je vois l'attente qu'il y avait pour diablo 3, c'est clair que c'est très décevant. ils ont mis 11 ans pour développer un jeu qui aura tenu 6h. c'est le temps qui a été nécessaire à des joueurs pour terminer le jeu, à savoir, j'imagine, tuer un vilain démon avec un grosse épée et des sorts méga-mortels.

mais non c'est que Activision Blizzard, a été obligé a le sortir avant car il ya un enorme marché sur les jeux videos et il ya par exemple GuildeWars 2 qui arrive .

de tout façon pandaria arrive et là c'est pas parti pour 6 heure mais pour quelques mois voir années

quand on fois que Starcraft1 sorti en 1998 est toujours joué .

Jbernard13

Publié le

Bon tout est clair, et si par hasard, on pouvait retourner à l'origine du sujet à savoir Diablo 3 (qui n'a rien de baclé.. finir le jeu en 6heures, çà c'est bacler)

Vous jouez? Vous avez un Gametag? Vous cherchez des castes pour jouer avec vous et remplir des Hauts-Faits?

Postez votre gametag, et votre caste !

On se retrouve en ligne...

(c'est quand même fou que seulement 3 personnes aient posté un gametag)

ps: diablo 2 est toujours joué aussi...la preuve est donnée par CED)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Chris Ramsay le fait de nos jours: Voir le deuxième exemple, presque meilleur, à 4:00.
    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
    • Hello ! Haaaaa, les démonstrations qui ont rendu Lulu Hurst SUPER célèbre !! ❤️ (y'a un Jinx - évidemment... 😄 - entièrement dédié à cette artiste et ce type de démonstration !)  Pour les explications (disclaimer : j'suis pas un scientifique hein, mais... de ce que j'en ai lu c'est l'explication rationnelle de ce truc) : Quand quelqu’un essaie de te soulever : s’il peut passer sous ton centre de gravité → facile s’il ne peut pas → quasi impossible, même avec force Lulu se positionnait de manière à déplacer son poids, créer un déséquilibre contrôlé pour empêcher une prise efficace...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...